El darrer mes vaig conèixer moltes publicacions en diferents grups sobre el fet que després de la teràpia el client empitjora. I totes aquestes publicacions són sobre coses diferents. I, en cada cas, faig moltes preguntes aclaridores per entendre la situació. Perquè, sí, passa que després de la següent sessió el client no experimenta els moments més agradables. És impossible dir inequívocament sobre ells: això és dolent, renunciar a la psicoteràpia per les figues; està bé continuar. No és tan senzill. Proposo considerar la qüestió a través del concepte "I-partner-situation" o en altres paraules "psicòleg-client-psicoteràpia". Comencem per un psicòleg. Podria passar que es trobés amb un especialista que no té les habilitats professionals i les qualitats personals adequades? Per descomptat que pot. Malauradament, això no és estrany. Pot organitzar el treball amb el client de manera que el client pateixi un trauma i el volum de les emocions experimentades superi el recurs per al seu processament? Per descomptat que pot. El psicòleg, per desgràcia, pot voler canvis més ràpids del que el client és capaç de fer. El psicòleg pot tenir la seva pròpia idea del procés, que és molt diferent dels fets reals. És possible que el psicòleg no pugui fer front a la controtransferència i a les seves pròpies reaccions de transferència. Pot ser que el psicòleg no estigui prou atent i sensible per adonar-se a temps del que passa amb el client. I llavors el client caurà en experiències negatives improductives. Per descomptat, això és responsabilitat d’un especialista, però què ha de fer un client? Acabeu de treballar amb aquest psicòleg. Podeu acabar la sessió final, però si és realment dolent, podeu acabar la feina sense ella. Repeteixo una vegada més que aquí tot és molt individual. Si pot ser bo per al client, però al mateix temps la feina d’un psicòleg és nul·la, sí. Malauradament, una bona salut cada vegada que treballa amb un psicòleg no és un indicador que el treball vagi al nivell adequat. Sí, en el moment de prendre contacte, no val la pena treballar amb traumes i altres consultes greus. Tot i que sovint passa que el client ja ha arribat a un profund trauma i el treball comença des d’aquest mateix lloc. Però, quan s’estableix contacte i es construeixen relacions, quan ja és possible fer servir peticions complexes, no sempre hi ha emocions positives i això és normal. És important que es facin còpies de seguretat amb recursos per fer-hi front. I quan tot és suau i igual de positiu, es tracta més aviat de superficialitat. Una vegada més, diré que tot és molt individual, en cada cas cal entendre-ho per separat. Intento generalitzar i sé per endavant que no és una feina molt gratificant. Ara sobre el client. Què puc escriure sobre un client? El client és el que és. Va arribar a l’estat on va venir. I la nostra tasca és conèixer-lo en aquest lloc amb tots els seus mecanismes de defensa, amb tota la seva experiència i amb tot el seu dolor. Recentment he llegit un missatge d'un company que començava amb les paraules "client novell". Per a mi, això és del vocabulari d’un psicòleg novell. No és el millor que es pugui classificar un client per la seva experiència. Sé que molts companys somien en broma amb una escola per preparar els clients per a la psicoteràpia, de manera que els clients arribin tan educats, que sàpiguen comportar-se i reaccionar durant la sessió. Per tant, per a mi, això és un carreró sense sortida de contacte psicològic amb un client. Mai es pot arribar a la profunditat d’un problema si el client està pensant en com hauria de reaccionar en un moment o altre. Així, simplement matarem la seva espontaneïtat, naturalitat i autenticitat (es podria dir sobre la vitalitat, però he escollit aquestes paraules que no són molt boniques, però sí més precises per a mi). El client pot ser diferent i aquesta és la part de la seva vida que hem de reconèixer i recolzar en ell. Aquest és el fil que us ajudarà a entendre la seva sol·licitud. Ara sobre el propi procés de contacte, sobre psicoteràpia. Pot ser diferent. No escriuré aquí sobre diferents enfocaments i sobre diferents modalitats, ja s’ha escrit molt sobre això. Parlo del propi procés. Fins i tot el treball a curt termini pot tenir canvis i anar acompanyat de diferents emocions durant una sessió, i fins i tot la psicoteràpia a llarg termini encara més. Té un lloc per donar suport i treballar amb capacitat de resistència i oportunitats per mirar l’abisme del trauma, treballar amb recursos i parlar de tu mateix en el present, dels teus desitjos i somnis i analitzar obstacles. Escric tot això deliberadament, centrant-me alternativament en treballar amb resiliència i treballar en moments traumàtics i difícils. Al meu parer, aquest equilibri permetrà al client suportar i viure en el transcurs d’un treball psicològic, referint-se a les seves pròpies experiències difícils, per convertir-les en un recurs per a ell mateix. Estic d'acord amb els meus col·legues que quan un client va estar en un estat durant molt de temps, quan es va negar l'accés a les experiències i quan les toquem a la feina, podem trobar-nos amb condicions molt difícils, per exemple amb dolors sense viure. I aquest treball no consisteix en que el client se sentirà fàcil després de la feina. I això no és un treball ràpid. Però també aquí és important l’equilibri amb què treballar i allò que el client pot dominar sense caure en experiències difícils i intolerables. Tal equilibri a la vora d’una navalla, una conciliació constant del que passa en cada moment del temps, la petició del client i el seu estat en aquest moment. Crec que es tracta només de l’habilitat d’un especialista. Bé, un punt més important és deixar anar el client després de la feina. Depèn molt de l’enfocament psicoterapèutic, però m’apropo més quan entenc que el client es troba en un estat on té la força per processar allò que hem tocat en el nostre treball i que és estable en aquest estat.
