“L’has De Deixar! No Podeu Fer Res Per Ajudar-la! " El Terapeuta Té Dret A No Continuar La Psicoteràpia. Cas De La Pràctica

Vídeo: “L’has De Deixar! No Podeu Fer Res Per Ajudar-la! " El Terapeuta Té Dret A No Continuar La Psicoteràpia. Cas De La Pràctica

Vídeo: “L’has De Deixar! No Podeu Fer Res Per Ajudar-la! " El Terapeuta Té Dret A No Continuar La Psicoteràpia. Cas De La Pràctica
Vídeo: Versión Completa. Estoicismo: una filosofía de vida. Massimo Pigliucci, doctor en Filosofía 2024, Març
“L’has De Deixar! No Podeu Fer Res Per Ajudar-la! " El Terapeuta Té Dret A No Continuar La Psicoteràpia. Cas De La Pràctica
“L’has De Deixar! No Podeu Fer Res Per Ajudar-la! " El Terapeuta Té Dret A No Continuar La Psicoteràpia. Cas De La Pràctica
Anonim

Reflexionant sobre la toxicitat de la nostra professió en general i del contacte públic en particular, recordo un incident instructiu. Descriu un problema professional no del tot típic, que correspon a la mateixa solució atípica. Tant el problema descrit com la seva solució en aquest cas no es troben en el camp de la teoria i la metodologia de la psicoteràpia, sinó en el camp de l’ètica professional i personal. Com que cada elecció ètica, a diferència de les prescripcions morals, és única, la deixo al lector en una situació similar per fer-la seva. El cas descrit il·lustra de manera molt vívida les situacions de la psicoteràpia, essent present en què es pot destruir el terapeuta després del client.

Els fets van tenir lloc al començament de la meva pràctica professional de psicoteràpia al grup de supervisió on vaig participar. El líder del grup és James, un home gran que ha dedicat tota la seva vida a la pràctica psicoterapèutica. Els participants estan practicant terapeutes gestalt amb poca experiència laboral. En una de les sessions, Valentina, una dona de 33 anys, va demanar supervisió. En aquell moment, feia 6 mesos que treballava amb Vlada, una dona amb un comportament extremadament destructiu i molts símptomes psicosomàtics. El client mai no es va casar, sinó que mantenia relacions alternatives amb un nombre bastant gran d’homes. Tot i això, no es van establir relacions amb cap d’ells. Els homes van fugir d'ella o, més sovint, van morir prematurament a causa de diverses tràgiques circumstàncies: accidents de trànsit, malalties perilloses agudes sobtades, suïcidi, etc. El nombre de "víctimes de la relació" s'acostava a deu. A més d'això, Vlada va quedar embarassada amb freqüència dels seus homes, però invariablement va tenir avortaments. Com que els embarassos no eren infreqüents, hi va haver molts avortaments. Quan va començar la teràpia, eren més de 10. Exteriorment, segons Valentina, Vlada semblava molt freda, a la cara "hi havia alguna cosa tètrica i nefasta". De vegades, a Valentina li semblava que "la mateixa mort està parlant amb ella".

És important tenir en compte que en el transcurs de la història de Valentina sobre l’estat de la psicoteràpia i la vida de Vlada, no es va reflectir cap emoció diferent a la seva cara. Va parlar com si contés notícies avorrides que havia sentit d’algú. Mentrestant, els membres del grup estaven terroritzats per la història que s’explicava. De sobte, James va preguntar a Valentina: "Com et sents darrerament?" La terapeuta va respondre que no se sentia bé. Recentment s’ha obert una úlcera i actualment es troba a l’hospital. Tenia moltes ganes d’arribar al grup. I així va fugir de l’hospital. A més, se sent esgotada i té insomni. I tots els pensaments giren al voltant de "com es pot ajudar Vlada". La passió i la determinació paranoica de Valentina van sorprendre James. La conversa va continuar durant uns quants minuts, quan ell, mirant directament als ulls de la Valentina, va dir: “L’has de deixar! No podeu fer res per ajudar-la! " Valentina semblava sorprès i va intentar enfrontar-se a James. El supervisor va dir: “És molt clar que esteu col·lapsant en el curs de la teràpia. Aquesta dona, Vlada, destrueix tot el que hi ha al seu pas, inclosa ella mateixa i les persones que s’hi acosten. En sou testimoni ". Valentina semblava desconcertada. La supervisió es va aturar aquí. Recordo que en aquell moment em vaig omplir d’horror davant la història de Valentina i, alhora, amb ràbia i indignació per les paraules de James. Després d’haver compartit el meu horror amb Valentina, vaig desencadenar la meva ira contra James: “Com ho pots dir? La pobra dona és innocent! Què significa deixar-la? Va demanar ajuda! Ets completament insensible?! " Al llarg del meu monòleg, James em mirava. De sobte, els seus ulls es van omplir de llàgrimes i va dir en resposta: «No és gens fàcil negar-se a ajudar una persona. Però és bastant clar que treballar amb alguns clients ens està matant. Valentina es destrueix amb això dia a dia ". I al cap d’un temps, va continuar: “Recordo pel nom i la cara de tots els clients als quals no vaig poder ajudar i van rebutjar la teràpia. Em fa molt mal. Però ho vaig haver de fer ". Recordo que tant el contingut del que va dir James com la forma en què es va fer em van impressionar molt. Sembla que els altres membres també van quedar impressionats. Durant el descans, només vam parlar de situacions similars a la nostra pràctica o de la possibilitat d’aquestes situacions. Per primera vegada, vaig pensar en les limitacions, tant de la meva com de la psicoteràpia en general.

Aquest cas va ser fa molt de temps. Encara no tinc resposta a la pregunta de quina va ser la veritable raó de les dificultats professionals i el perill personal de Valentina. És possible que una dinàmica tan destructiva de psicoteràpia per a Valentina no es derivés d’una presència excessiva en contacte amb Vlada, sinó més aviat, al contrari, de la incapacitat de ser present. Potser, havent arriscat a estar en contacte amb el client, Valentina hauria tingut més llibertat. Com que en aquell moment de la meva trajectòria professional encara no pensava en termes de presència i experiència, aquesta pregunta segueix oberta per a mi fins als nostres dies. Tot i això, estic convençut que en algunes situacions de contacte terapèutic val la pena negar-se a estar present. A més, això depèn no només de la toxicitat de la història del client o de la seva forma de construir contacte, sinó també de la voluntat del terapeuta d’estar amb ell. No us heu d’enganyar i assumir riscos pels quals no esteu preparats.

Recomanat: