Autor O Víctima: Qui Sou En Relació Amb La Vostra Vida?

Vídeo: Autor O Víctima: Qui Sou En Relació Amb La Vostra Vida?

Vídeo: Autor O Víctima: Qui Sou En Relació Amb La Vostra Vida?
Vídeo: Исповедь Повелителя Собак . Revelations of the Dogs Lord 2024, Març
Autor O Víctima: Qui Sou En Relació Amb La Vostra Vida?
Autor O Víctima: Qui Sou En Relació Amb La Vostra Vida?
Anonim

Hi ha dues posicions principals en relació amb la vida: la posició de la víctima (similar a la víctima de Karpman) i la posició de l'autor. La diferència entre ells és molt senzilla: l’atenció de l’autor se centra en allò que ell (l’autor) pot influir, mentre que les emocions de la víctima són més allò que la víctima no pot influir.

La víctima i l'autor poden fer el mateix, mentre que l'actitud davant del món és completament diferent i el resultat és diferent.

Per exemple, una persona s’oblida de prendre un paraigua al matí i queda atrapada per la pluja. En aquest cas, la víctima s’enfadarà per la pluja, trucarà a la seva mare i cridarà al telèfon (potser fins i tot s’ofendrà que la seva mare no li recordés que agafés el paraigua), encara s’enfadarà, s’ofendrà, etc. Per cert, al lloc de la mare hi pot haver un marit, una germana i una nòvia (aquí no és el cas). I el fet que la víctima en aquest cas caigui en el triangle de Karpman i comenci a buscar un socorrista tampoc és important aquí. Aquesta és la seva feina, les víctimes.

Què farà l'autor en aquest cas? I l’autor en aquest cas pensarà: a) és possible comprar un paraigües en algun lloc proper? b) per què no truqueu a un taxi per arribar ràpidament a la feina? c) Hi ha aplicacions per a mòbils que recordin en cas de mal temps i us recordin que heu de prendre un paraigua?

L’exemple és una mica exagerat, però espero que quedi clar.

A més, quan una persona està en la posició de l’autor en relació amb la seva pròpia vida, té un bon hàbit: l’hàbit de fixar objectius, grans i petits. Això ajuda molt a aconseguir allò que es vol i llença l’excés de la vida.

Quan una persona entén cap a què es dirigeix, és difícil desequilibrar-la. I el medi ambient es corregeix. Per què he de comunicar-me amb aquesta persona? Necessito comunicar-me amb ell? I què perdré si em nego a comunicar-me amb aquesta persona?

I si a la feina un empleat barallador intenta arrossegar aquesta persona a un conflicte, primer pensarà: ho necessito? Per què hauria de? I hi ha una alta probabilitat que l’empleat només quedi enrere. Quan intenten transaccionar-vos fins a les emocions, però no hi ha emocions, llavors què us heu de treure?

La mateixa víctima no notarà com va començar i va caure en emocions. Necessari no per a ella i rendible no per a ella.

Si parlem d’emocions. Quan una persona aprèn a respondre per ella mateixa aquesta senzilla pregunta "Per què?", Les emocions improductives de la seva vida es redueixen. Més energia. Hi ha més resultats. Es millora l'eficiència.

Hi ha una cita tan motivadora (no recordo l’autor): si no teniu els vostres propis objectius, esteu condemnats a treballar pels objectius d’altres persones.

La meva interpretació. Si en la comunicació amb altres persones no us fixeu objectius comprensibles, us deixeu portar. En la majoria dels casos, no al lloc adequat.

Per cert, tant les víctimes com els autors van a entrenaments de desenvolupament personal. Només l’autor deixa la formació i corre a aplicar les habilitats adquirides. La víctima canvia de pensament durant molt de temps i tediosament i espera que els canvis es produeixin sols.

Tot això té molt bones notícies. Es pot desenvolupar la posició de l'autor en un mateix. Això no passa d’un dia per l’altre, però és possible. Feu un seguiment de quines reaccions es manifesten en diferents contextos i feu-vos la pregunta: Qui sóc ara: la víctima o l'autor de la meva vida? El segon, ja veieu, fins i tot sona d’alguna manera més agradable i honorable, o alguna cosa així.

Recomanat: