TOT EL TEMPS NO ÉS PROU DINERS

2024 Autora: Harry Day | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 15:41

El client és una dona de 42 anys. Divorciada. Hi ha un fill de 20 anys. Treballa com a responsable logístic.

CL: “Vaig esbrinar per què no funciona amb diners.

Durant 21 anys de treball: ha crescut en llocs, ja disposa d’un apartament, però tot el temps no hi ha prou diners.

Em miro a mi mateix: tinc cervells, no sóc mandrós, treballador, responsable. Porto les coses fins al final. Pots confiar en mi. Treballo molt, però sempre no hi ha prou diners.

- "Em pregunto què us ha impedit pensar abans en aquesta pregunta?"

CL: “No hi vaig pensar mai. Acabo de treballar i ja està”.

- "I què ha passat o ha aparegut ara, què estàs pensant ara?"

KL: “La meva amiga ha canviat molt en només sis mesos: va anar a un psicòleg. La coneixia abans, així que va començar a pensar de manera diferent i la seva vida va canviar.

Aquesta és la primera raó.

La segona raó: em vaig divorciar i fa un any que analitzo la meva vida, i què va passar d’aquesta manera i per què així. I ara em vaig adonar que moltes coses podrien haver estat diferents: l'elecció d'una universitat, amb feina, i amb el meu marit per comportar-me de manera diferent. És massa tard. Després de la baralla, no agiten les mans.

Estic cansat com un esquirol en una roda, ha arribat el moment, vull entendre la meva vida.

Per començar, demano al client que expliqui breument la seva història financera des del moment de l’adolescència fins a l’actualitat.

CL: “Mai hi va haver molts diners. Al principi va treballar en feines temporals, des de la neteja en sec fins a la construcció. Després a diferents empreses, principalment com a botiguer.

Amb els anys, amb experiència, sembla que vaig començar a guanyar més, però tot el temps no hi ha prou diners.

Durant els seus estudis, va viure en un alberg, després es va casar i es va traslladar a un apartament de lloguer.

El marit tampoc no guanyava molt. Va néixer un nen: es van gastar diners en ell. Va ser un moment difícil. Moltes despeses: primer, després la segona. Vam treballar molt. Si compres alguna cosa, miraven on era més barat. Allò que no haureu de comprar: no ho heu comprat. Van salvar.

Després vaig millorar amb la feina, i el meu marit, una mica més tard, va millorar, i una mica més tard vam contractar una hipoteca per a un apartament d’1k. Quan hi havia opcions de guanyar diners extra, treballava el cap de setmana. Ho vam intentar el millor que vam poder. La hipoteca es va pagar durant 11 anys. Estalvien molt.

Aleshores el meu marit volia un cotxe. De nou un préstec, de nou tots els diners es destinen a pagar el préstec.

Els diners sempre eren escassos. Si anés a descansar, llavors en algun lloc més senzill. Durant tot el temps vam anar a Turquia una vegada i també vam escollir la gira més barata.

La vida amb el meu marit no era feliç. No es barallaven gaire, però no hi va haver interès, com al començament de la vida junts, durant molt de temps. Amb els anys, els desconeguts s’han convertit. Per què conviure? Divorciada. Vam acordar dividir la propietat perquè agafés el seu cotxe i jo li donaré tres mil dòlars més, i l'apartament seguirà sent meu. Vaig agafar prestat d’amics i la vaig donar al meu marit, que em va donar la seva part de l’apartament. Ha passat un any, només ara he saldat els meus deutes. Així és com visc: no tinc prou diners tot el temps. Primer, després el segon. Ara els préstecs, ara els deutes, després es trenca alguna cosa, després compra texans per al teu fill, després una altra cosa”.

Tan, escenari: treballeu molt, sempre hi ha algunes despeses importants que comporten una part important dels ingressos mensuals.

- “Un punt important. No va dir res sobre l’augment dels ingressos.

Durant la descripció de la vida, es tractava principalment de NECESSITATS, de DESPESES i del fet que TREBALLO DURAMENT”.

CL: “Sí, així és com visc. Penso constantment: com ho pagaré per això, per això. I si no hi ha prou diners, miro on puc guanyar diners extra.

- "I si hi ha prou diners per pagar les despeses?"

CL: "Aleshores no em dedico a treballar a temps parcial".

Explico al client les meves observacions:

1) L’atenció se centra en els costos. Sovint s’utilitza la paraula economia.

2) Activació de fer alguna cosa per obtenir diners: apareix només quan no hi ha prou finançament per a necessitats bàsiques.

No hi ha cap motivació per guanyar més. Hi ha motivació per suficient per a necessitats bàsiques.

CL: “Sí, ara vaig començar a entendre-ho. Tota la vida vaig pensar: com viure. El més important és que hi hagi menjar per tal que el nen no porti draps i no se’n riui d’ell. Vaig pensar a posar el nen de peu. Ella vivia així.

Ara el meu fill es gradua de la universitat i guanya diners de butxaca per curses i tesis diplomàtiques. Fa poc em va dir: "sembla cansat, descansi, mare, visqui per si mateixa". Però no sé com canviar-ho”.

Faig la pregunta: "Durant els darrers anys, hi ha hagut l'oportunitat d'obtenir una feina més ben remunerada?"

El client va donar un cas quan va aparèixer l'oportunitat d'obtenir una feina en una altra ciutat.

I després va confirmar amb el text: "Allà pagarien més, PER it calia mudar-se, buscar un lloc per llogar, no conec ningú, però aquí està tot bé i com deixaré el meu fill? Ell estudia aquí i no entenc com s’hauria desenvolupat allà ".

Torno a fer la pregunta: hi havia una altra opció? Anomena el segon. Aquí el mateix: hi ha una construcció "sí, PERUT".

Quan el seu supervisor va renunciar, se li va proposar de substituir-lo.

CL: “Vaig pensar durant dos dies i em vaig negar. Per descomptat, el salari és més alt i l’estat és més alt, PERUT s’havia de construir gent per treballar amb normalitat, i això no m’agrada, hauria d’esforçar-me molt, moltes responsabilitats, molta responsabilitat”.

Em va venir al cap el tercer cas. Un amic va dir sobre una vacant en una empresa. Aclareixo: "Quant va ser el salari?"

CL: "A un any i mig, i hi havia una perspectiva de creixement".

Hi va haver motius pels quals no vaig triar l’opció més remunerada.

CL: “Però aquest no és realment el meu perfil, vaig haver de tornar a formar-me molt, no sé que ho hauria aconseguit, a més, és a l’altra banda de la ciutat. Dos d’ells van ser contractats allà per un període de prova. Immediatament van advertir que podrien trigar-ne dos al final del mandat, però només en podrien prendre un, el millor i el segon, per ser acomiadat. Arriscat. Hi podria haver fallat, però aquí ho hauria perdut tot. Després hauria hagut de treballar en una feina encara pitjor”.

Estic comprovant l'existència d'una altra opció a la vida que pugui donar més prosperitat.

Torno a fer la pregunta. En primer lloc, el client diu: "No, no hi havia res més així".

Però pensant un minut, recorda una altra opció.

“Ah, bé, això és tot. Buscaven un empleat en aquella empresa. Però aquest no compta. No hauria tirat. Però això no és per a mi. Requisits molt exigents”.

Sembla que el client l’esborra immediatament. Durant la resposta, la frase "això no és per a mi" tenia un color emocional brillant i es va pronunciar amb un to segur.

Un punt important. Tot i que una persona creu totalment que la riquesa financera NO ÉS PER A ELL, fins i tot si sorgeixen opcions a la vida, la persona no ho AVISARÀ totalment (la informació passarà per la zona d’atenció), o veurà, però immediatament trobarà alguna excusa. per què NO ÉS PER A ELL.

La fe és més forta que la realitat.

- “Parlant d’aquest treball, no sembla que us cregueu que això és real per a vosaltres. Quin era el sou allà? Vas anar a una entrevista?"

CL: “No ho sé exactament. Tres vegades més. Es tracta d’una empresa molt sòlida. Paguen molt.

No vaig anar a l’entrevista. Probablement hi hagi una gran competència. No passaria.

També aquí observo la confiança en la veu en les paraules "no passaria". Aquí no es posa èmfasi en la gran o petita possibilitat del client d’aconseguir la feina.

Important:

1) ni tan sols ho va intentar

2) estic fermament convençut que això no és una feina per a mi.

També constato que quan es van discutir les 3 opcions anteriors, en què l’augment dels ingressos era del 20 al 50%, la clienta va pronunciar amb calma i facilitat tots els matisos, els seus propis pensaments i conclusions.

Quan parlava de feina on el salari és 3 vegades superior, es va tensar visualment i va deixar de banda aquesta oportunitat.

Hi ha un fet que és normal operar al cap amb quantitats d’ingressos ~ 1, 2-1, 5 vegades més: per a ella és normal, però 3 vegades més és una cosa que no és rendible, distant, irreal.

Per tant, durant els darrers anys, hi ha hagut almenys 4 casos que van sorgir així (el client ni tan sols els va buscar a propòsit), però cada vegada va trobar motius (molt justificats per a ella personalment), per tal de no tenir més diners.

Com a psicòloga, entenc que si de sobte algú intentava desafiar els seus arguments i convèncer el contrari, el client negaria i insistiria pel seu compte.

Perquè els fets són la lògica, el regne de la ment.

Si la ment estableix alguna tasca, per exemple, per trobar "el que fa que la feina sigui bona", la ment la completarà. Cerqueu "per què la feina és dolenta": també ho farà, ho trobarà.

Quan moltes pors associades a la riquesa viuen a la psique humana, les pors guanyen, perquè les pors són MÉS FORTES.

I ON les pors centren l'atenció: allà la ment va. Hi ha raons convincents per què, en realitat, el que diu la por és així.

La zona subconscient de la psique (pors, prohibicions, creences) és més forta que la realitat real. La gent veu en determinades coses:

- que tenen por de veure (zona de pors)

- què hi havia abans, què estem acostumats a veure (mala experiència del passat, que es trasllada al temps actual)

- en el que creien de petit.

En allò que es prenia fe en la infància, per descomptat, com a axioma. En allò que es va veure al voltant, allò que es va transmetre per l’entorn on vam créixer.

Creences, comportaments "impresos", pors, etc. - cadascú té el seu. Per tant, comencem a aclarir.

Com que hi ha un evident sabotatge de prosperitat, es va notar en l'etapa de provar la quarta opció amb un sou 3 vegades superior.

La porto de nou a aquesta vacant. Li pregunto: "Per què estàs tan convençuda que el treball no és per a tu?"

CL: “Així que serà necessari i treballar 3 vegades més! Els caps exigiran més. Haureu de treballar més, quedar-vos tard després de la feina. No hi haurà prou temps per a la vida personal, però vull una relació amb un home. Tenir temps per conèixer-se, comunicar-se”.

Aquí van sorgir diverses creences.

El client creu que l'import del salari està clarament correlacionat amb l'import del treball.

També creu que en llocs de treball amb salaris lleugerament més alts, tots els empleats es veuen obligats a quedar-se tard després de la feina.

D’on sorgeix la bifurcació OR / OR: una feina ben remunerada o una vida personal. I, per descomptat, s’escull la vida personal.

- "D'on va tenir la idea que, com més alt és el sou, més haureu de fer a la feina?"

CL: “Sempre ha estat així. Quan vaig anar a treballar amb un sou una mica més alt, allà era més difícil. Vaig haver de treballar més”.

- "De quin tipus de treball parleu?"

El client enumera les professions del treball manual.

Aquest estereotip va sorgir de l’experiència personal fallida del passat, basada en els primers llocs de treball després de la graduació. (Tot i que sovint resulta que aquests estereotips provenen de la infantesa d’una persona, així ho deia el seu entorn).

Observo que per enèsima vegada la paraula "treballar" va junt amb una altra paraula "dur / més difícil, difícil", però ara no aprofundeix, anem més enllà.

Estava buscant deliberadament opcions amb més dels seus guanys en 2-3 vegades? No, no ho vaig mirar, és que allà es van opcions i es van oferir allà.

És a dir, el pensament ni tan sols es dirigia en aquesta direcció.

CL: "Quan no hi havia prou diners, vaig fer feines a temps parcial".

Una dona té una determinada estratègia (alguna cosa sobre el tema: viure per sobreviure i guanyar treball dur) i ella dins d’aquesta estratègia Va intentar tenir èxit. I durant 11 anys va aconseguir estalviar un apartament i atendre les seves necessitats bàsiques (habitatge, menjar, roba, ensenyar al seu fill a la universitat).

Després mantinc una conversa amb el client sobre el tema dels programes subconscients, les creences, els patrons de comportament que condueixen a la pobresa.

El que hi ha a les profunditats de la nostra psique és més important que el nivell extern, el nivell d’accions.

A nivell d’accions, posa molt d’èmfasi: l’hàbit de treballar molt i dur, assumir feines a temps parcial, treball dur, perseverança i portar la feina iniciada al final.

Conviccions psicològiques, creences, pors: l’allunyen de tenir un cert nivell d’ingressos. El treball dur és bo, és important aplicar-lo en la direcció correcta.

Es pot veure clarament des dels marcadors de la psicologia monetària que evita fortament la riquesa monetària.

Un èmfasi en l'estabilitat, de manera que no sigui massa dolent, en l'economia, de fet, per sobreviure. No hi havia dubte de viure en abundància, alegria, plaer.

CL: “Esteu parlant de prosperitat, alegria. Sembla que vull, però realment no crec que pugui fer-ho.

Hi ha alguna cosa en el subconscient que bloqueja la creença en el propi èxit. És important esbrinar-ho i resoldre-ho.

Com que ja han passat els 40 minuts de la sessió horària, suggereixo que el client triï, o treballarem amb els estereotips monetaris trobats durant el temps restant. O podem continuar aclarint les parts subconscients de la psique que entren en conflicte amb l’èxit. Per obtenir més informació i treballar amb ells.

CL: “Tinc diners per a 5 sessions, vull tractar a fons el tema. Així que donem una ullada més de prop”.

I vam passar a elaborar la targeta de diners d’un client.

Targeta de diners - blocs psicològics conscients i subconscients que impedeixen a una persona dirigir lliurement el seu pensament cap a la riquesa que necessita i aconseguir-ho.

Comencem per estereotips monetarisarrelat al subconscient.

Compro les associacions monetàries amb les paraules "diners", "riquesa", "riquesa", "gent rica", "relacions", "treball" i "treball".

Com que la tasca consisteix a trobar creences subconscients negatives, omet les associacions positives de la forma "diners = oportunitat, llibertat" i només escric creences negatives o conflictives.

En primer lloc, faig preguntes sobre el vector "què dolent passarà quan tinc més diners?"

Hi ha moltes respostes sobre el tema del medi ambient (enveja de les persones, males relacions amb els parents).

"Si hi ha perill a la riquesa, què és?"

CL: "Per la riquesa poden matar".

Continuo fent preguntes sobre la feina, com es veurà als ulls d'altres persones, com es veu a si mateixa.

Agrupo les respostes per zones.

Les creences carregades d’emocions en què canviava la cara del client eren sobre el tema de la vergonya.

A més, per tal de reforçar les actituds profundes d’identificació personal, us demano que canvieu completament de la ment al nivell de les sensacions. I fem una petita tècnica figurativa sobre riquesa, prosperitat.

La riquesa de la imatge va resultar estar tancada per una paret alta, més enllà de la qual no es podia escalar.

El client diu: "Aquí està darrere de la paret i jo estic aquí".

Es revelen una sèrie de creences profundes.

Queden 5 minuts, proposo donar deures per treballar-ne alguns de forma independent estereotips monetaris.

Llançar preguntes en expansió al client per minar la fe en aquestes creences.

Primer de tot, jugo amb la creença que “els diners provenen d’un treball dur”.

- Sempre és així?

- Heu tingut experiència d’obtenir diners: fàcil, senzill? Si és així, quina.

- Hi ha persones al vostre entorn més proper que reben un bon sou i, al mateix temps, la feina és fàcil? Si és així, com ho van fer? Què són, aquestes persones, com pensen, què fan? En què són diferents de vosaltres. Què té de més valuós?

Continuo.

- Pel que fa a les seves habilitats. Si treballar per a vosaltres pot ser molt remunerat i fàcil: quina seria?

- Si pogués guanyar diners fàcilment, quines habilitats, habilitats i qualitats tinc per aconseguir-ho?

- Recorda tota la teva feina a la vida. Feu una llista i comproveu si l'augment salarial en un nou lloc de treball es deu sempre al fet que el nou lloc de treball havia de funcionar encara més que l'anterior.

- Assegueu-vos, penseu i trobeu 3 persones del vostre entorn (properes o llunyanes) que no van robar, que no van conèixer, i van aconseguir la prosperitat financera amb la seva feina i determinació? Qui són aquestes persones? Com ho van fer? Com eren? Com veuen la vida? Com valen els plans? Com es consideren les opcions. Què és valuós en aquestes persones, què podeu aprendre.

- D’on surt la idea que només es pot ser ric robant? Hi ha gent que guanya 2-3 vegades més que tu i que no roba?

(És important que el client doni les pautes de riquesa més properes: 2-3 vegades més altes que el nivell actual, llavors aquesta creença es pot correlacionar amb la realitat i desacreditar-la).

D’aquesta manera es conclou la sessió d’una hora.

Ens retrobem d’aquí a una setmana.

CL: “Després de la nostra reunió, vaig pensar i analitzar molt.

Deures acabats. Em vaig sorprendre. De fet, tenia tres vegades que vaig canviar de feina i, en el nou lloc de treball, el sou era més alt i era més fàcil treballar.

Llavors vaig pensar per què, estava tan segur. Recordava que era de la meva mare, deia sovint: “Els diners són difícils d’aconseguir. Aixó es vida. Si treballes, sobreviuràs, no et perdràs. Confia només en tu mateix. Si no t’ajudes a tu mateix, ningú t’ajudarà”.

Pregunto per altres realitzacions i conclusions que va fer aquesta setmana.

I al voltant de tres persones al principi era difícil acabar la tasca. Només en recordava un, i ja està. Però uns dies més tard, ahir, en vaig recordar dos més.

El que és valuós en ells és que no tenien por d’intentar arriscar-se.

Em vaig adonar que hi havia millors opcions per obtenir ingressos laborals, però tenia por de provar-les. Sempre hi ha por al cap: si deixo aquesta feina, però res no funcionarà en una nova, perdré el que va ser i el que serà dolent.

I tenim un préstec per un apartament, hem de pagar, el fill és petit, per alimentar-lo. El salari del marit no hauria estat suficient. Tenia por de córrer riscos.

Aquí tornen a venir al cap les paraules de la meva mare: "Més val una mallerenga a la mà que una grua al cel".

Una altra constatació: tinc por de la derrota. Si anés a una altra feina, però no funcionava … Em van expulsar o me’n vaig anar (no vaig tirar) … M’hauria desgastat durant els mesos en què vaig cometre un error … … va ser pitjor … hauria estat millor si no ho fes.

Pregunto al client què vol avui.

CL: "Acabem el que vam començar a l'última sessió."

Seguim composant targeta de diners.

Comencem amb missatges dels pares, que estan segellats al cap.

Faig preguntes sobre accions, direcció del pensament, etc.

Aquests programes apareixen:

Aleshores pregunto en la pobresa en què vaig viure tota la vida, si s’ensenyés en forma d’objectius i consignes, com sonarien?

Aclarir les pors de tenir diners.

Què passa amb els diners que us afectaran negativament?

Esbrinar els avantatges secundaris de ser pobre.

“Quan es trobi millor, què perdrà? Què perdràs? A què has de renunciar? Quin avantatge té no tenir diners?"

A continuació, fem una visualització amb la representació d’una gran quantitat de diners a les nostres mans.

Descobrim una sèrie de pors associades a l’autoestima.

Hi ha moltes experiències en la possessió de diners: què fer-ne, què fer-ne, com disposar-ne, els diners tenen una importància suprema, i la seva possessió s’associa a experiències negatives.

Per tant, és clar per què el client no en té, perquè es suggereix una conclusió automàtica: "Com que una gran quantitat de diners provoca tanta il·lusió, és millor no tenir-los".

La clienta no té por d’una gran quantitat de diners, té por de tenir-los i PERDRE’L.

Por a perdre una gran quantitat de diners, seguida d'una enorme culpa, autoflagel·lació.

Aquí torna a aparèixer la por dels beneficis secundaris.

Habilitats no construïdes d’interacció amb l’entorn: “No sé com rebutjar la gent quan se’m demana un préstec. A mi mateix no m'agrada demanar prestat i no presto. Em nego negativament. No ho puc fer d’una altra manera. I després hi haurà més diners, tothom preguntarà, i les meves relacions amb tothom es deterioraran.

Em negaré, després em culparé a mi mateix, potser hauria d’haver estat diferent?”.

Després d’això, elaborem una mini-tècnica figurativa sobre el tema de comparar el que hi ha ara

i la possessió de diners.

Aquí es descobreix que quan hi ha molts diners es perd el sentit de la vida.

Hi ha una pregunta: "I per què viure llavors, quan tot hi és?"

El problema aquí està relacionat amb l’escenari de supervivència de la vida, i aquesta és precisament la seva essència, significat i motivació: per sobreviure. I com que hi ha diners, el guió en si no és necessari.

El client encara no té cap altre escenari. I, per tant, es percep com una pèrdua del sentit de la vida.

Aquesta pregunta és per a una sessió separada o dues. I ara continuem.

Faig preguntes a nivell d'identitat: "Com seràs quan tinguis diners?"

Passant al tema de deixar-se gaudir de la riquesa.

Al cap i a la fi, els diners són una eina.

És important que la possessió d’una suma de diners, els ingressos mensuals siguin més que ara causats emocions positives.

Fem un control dels desitjos.

P: “Imagineu-vos: de sobte teniu diners, per exemple, algú ha retornat un deute antic. O de sobte van pagar una bonificació igual a 2-3 salaris.

El meu primer pensament és què fer amb els diners extres?"

CL: "El meu fill vol comprar alguna cosa, texans, vol un nou telèfon mòbil".

Me'n recordo. Jo jugo més la situació.

P: "Per exemple, els diners que van tornar són suficients per a un telèfon mòbil i uns pantalons texans, com gestioneu la resta de diners?"

CL: "Posposar".

"La pregunta és: per què no gastar en un mateix?"

CL: “Primer de tot al meu fill. És jove, que s'alegri, ho aconseguiré, toleraré”.

P: “Però en una situació figurativa simulada, n’hi ha prou per comprar un fill i encara queda. Per què no gastar diners en un mateix?"

CL: "Llavors, hem de pensar què gastar, planificar".

P: "Realment no hi ha desitjos momentanis?"

El client va anomenar diversos desitjos de la llar diària i un desig estereotipat socialment: "Renovació en un apartament".

Per la seva expressió i aparença quedava clar que res d’això la feia molt feliç.

El punt aquí és que el client no necessita diners addicionals. Personalment a ella.

Només hi ha motivació: sobreviure i proporcionar necessitats bàsiques.

Si us plau, vosaltres mateixos, deixar-se permetre el que es vol comprar és absent.

D’aquesta manera es completa l’elaboració de la targeta de diners del client.

Va donar diverses tasques.

El sentit de la vida és trobar alguna cosa per viure. El vostre propi personal. Orientacions estratègiques de desenvolupament, interessos de la vida, va explicar com elaborar una tècnica per elaborar missatges parentals.

Missatges que tota la vida vaig escoltar dels meus pares i que emetien constantment, és important separar-los de tu mateix.

El que els pares pensaven que era el seu sistema de creences. Tenien dret a pensar-ho, jo tinc dret a pensar diferent.

A les properes reunions, vam treballar per desestimar estereotips monetaris negatius, vam eliminar les pors o vam reduir el seu nivell, vam realitzar i vam canviar els escenaris de vida de "sobreviure" a "viure per plaer, fàcilment i senzillament", vam eliminar les forquilles "OR / OR" a " I el primer i el segon alhora”, va treballar amb autoestima i punts de suport interns, en els quals és segur, familiar i fàcil tenir més ingressos dels habituals.

Per a alguns exercicis a casa, el client va activar l’autosabotatge, per exemple, no vaig poder escriure 100 dels meus desitjos, vam treballar amb protesta interna (un procés a la psique que bloqueja la consciència i la manifestació dels nostres desitjos a tota força). Aquí es va plantejar el tema que si es permet desitjar i complir els desitjos, llavors no hi haurà control, perdrà completament el control i això té moltes conseqüències (beuré, moriré). Hem creat un balanç de permisos i control de manera que no hi hagués dos costats del pèndol (o em controlo massa o no hi ha cap control)

Hi va haver 8 sessions en total. La clienta va dir que havia canviat i que ara "hi ha una llum al final del túnel".

Puc dir que, durant el nostre treball, per descomptat, no hem treballat tot el que hem recopilat a la targeta de diners.

Es requereix un treball més llarg per canviar radicalment la vida.

El que s’ha creat a la ment, al pensament, als hàbits, a les reaccions, al subconscient durant 40 anys: no es pot canviar en un parell de mesos.

En qualsevol cas, el que s’ha fet ja és un gran avenç per al client.

Després d'una sèrie de tocs i canvis, la clienta es va expressar sobre diversos canvis en ella mateixa. Que el cap ja està tot en pensaments, idees, això ja és suficient per viure d’una altra manera.

KL: “S’ha descobert molt, vaig començar a mirar una sèrie de coses significatives d’una manera completament nova. M'agradaria aplicar-ho a la vida, aniré a canviar el meu ésser”.

En això, ens vam acomiadar.

Fins i tot durant la nostra feina, la clienta va canviar la seva feina per una de millor. Ara, han passat dos mesos des de la nostra última reunió, la clienta va escriure a Skype i va dir que va ser ascendida després d'una línia de prova.

Va començar a permetre's compres espontànies, a complaure's més.

Vaig aprendre a deixar anar el meu fill en els meus pensaments i a viure la meva vida, a viure per a mi mateix abans de res.