"Meal'n'Real". Val La Pena Veure Un Programa De Tertúlia?

Vídeo: "Meal'n'Real". Val La Pena Veure Un Programa De Tertúlia?

Vídeo:
Vídeo: Meal'n'Real. Episode #27 2024, Abril
"Meal'n'Real". Val La Pena Veure Un Programa De Tertúlia?
"Meal'n'Real". Val La Pena Veure Un Programa De Tertúlia?
Anonim

Els xerrades són un dels formats més populars i de desenvolupament dinàmic de la pantalla de televisió moderna. Els programes de tertúlies han provocat una invasió de l’aire i s’han convertit en un èxit de la cultura de masses russa en els darrers anys. Ens tracten, ens alimenten, ens casem, es cria, es fan proves d’ADN, es fa un gir de la vida personal d’algú, es parla de política i tot això té el format d’un “gènere conversacional”. Què fa que la meitat del país segueixi amb interès el que passa a la vida d'una altra persona?

“Que parlin”, “Ens casem”, “Home i dona”, “El destí d’un home”, “Aquesta nit amb Andrey Malakhov” són només alguns dels representants d’aquest gènere.

Una casta especial són els tertúlies polítiques que es multipliquen i creixen com els bolets a la televisió. Durant el dia podeu veure: "Diumenge al vespre amb Vladimir Solovyov", "El dret a vot", "El temps es mostrarà", "Lloc de trobada", "60 minuts", "Primer estudi", "Prova". Hi ha prou espectadors per a tothom, és una paradoxa? No, un patró ben estudiat.

Cal entendre que qualsevol programa de tertúlia o reality no és periodisme, sinó un teatre o un negoci que té un objectiu clar i un públic objectiu específic. Com a norma general, es tracta de mestresses de casa, jubilats, discapacitats i aturats. Aquesta és la part més vulnerable de la població, perquè sovint la seva vida és bastant escassa i monòtona, i l’excés de temps lliure és propici per veure programes de televisió en què els temes tractats són similars als seus problemes de vida. L’espectador fa fàcilment un paral·lelisme amb les seves pròpies dificultats, alhora que es tranquil·litza que els problemes no només són amb ell, sinó possiblement “tot el país”. Alguns psicòlegs fins i tot creuen que programes d’aquest tipus ajuden a viure situacions personals i familiars sense resoldre, parlant dels problemes dels desconeguts, sembla que troben una solució a la seva. La paraula clau aquí és "com si". Però la qüestió és que programes d’aquest tipus desdibuixen els límits entre la realitat i la ficció, entre el joc dels participants, sovint actors i persones reals. Els espectadors prenen al màxim les accions i declaracions de personatges en pantalla que estan preparats per transgredir els valors morals per cridar l’atenció. És en aquesta presentació, dictada pel gènere, que es basa l’anomenat “PR negre”. A més, el comportament no tàctil, sovint descarat i agressiu dels participants a l'espectacle "menja" gradualment a la nostra consciència, cultiva el nivell d'agressió i deforma els límits de les normes morals de la comunicació humana. Ni tan sols parlo de l’efecte perjudicial per a la psique dels espectadors passius, els nostres fills, els pares dels quals miren des del matí fins al vespre i després comenten què passa a la pantalla “caixa zombi”.

Perquè un programa de tertúlia sigui interessant, hi ha certes regles per escriure-hi un guió. Sí, hi ha una professió d’aquest tipus: un guionista d’un programa social i polític. Es seleccionen dos equips contraris, entre els quals, amb l'ajut de la "estimada" líder, s'inflama artificialment un conflicte. El tema del conflicte es pot treure de la vida, per exemple, el divorci d’una estrella popular o un problema polític d’actualitat en mirra. Com més alt és el grau de la disputa, més ràbia en els rostres es converteix en veu cridant, falta de voluntat per respectar l’interlocutor, intents de prendre-li la paraula, ofendre’l … més alta serà la classificació televisiva garantida del programa i, en conseqüència, els salaris de tots els seus participants. A més, hi ha "nois per lluitar" especials i ben pagats, per exemple, "ucraïnesos dolents" que llancen un parell de declaracions provocatives al públic, inflant així la intensitat de les passions. “De fet, sovint ens trobem assistint només a un tipus de basura de basar. La seva forma destrueix la credibilitat del contingut fins i tot en els casos en què el contingut mereix ser confiat”, diu l'analista polític i publicista Mikhail Demurin.

Per què es forma una dependència psicològica d’aquests programes? És tan senzill! Per exemple, si esteu veient un llargmetratge en què també hi ha un joc sanguinari entre el perseguidor i la víctima. Però hi ha una línia de desenvolupament a la pel·lícula: intriga - inici - clímax dels esdeveniments - desenllaç i final. Tots els herois dolents són castigats, els bons són recompensats, totes les emocions i experiències han arribat a la seva conclusió lògica. L'escriptura està feta: la gestalt està tancada. Recordeu com no ens agrada quan el final de la pel·lícula es mantingui borrós, segons els pensaments de l'espectador, per dir-ho d'alguna manera. Es tracta d’una mena de manipulació del director perquè la pel·lícula deixi un “regust” durant molt de temps. Aquest fenomen es basa en el conegut experiment clàssic de BV Zeigarnik, durant el qual un conegut psicòleg va demostrar que les accions o situacions interrompudes realment adquireixen algun "estatus" especial a la memòria. Així, el cambrer no oblidarà mai una comanda que encara no s’hagi pagat, la guarda fàcilment a la memòria, sense ni tan sols anotar-la. Un cop rebut el pagament, immediatament "llença" la comanda de la "RAM" perquè és innecessària i irrellevant.

El mateix passa als tertúlies. El fonament de la transmissió és un conflicte sense solució. Discuteixen sobre ell, juren, discuteixen, però al final mai arriben a cap conclusió, solució al problema, deixant "estelles" al cap de l'espectador, que inconscientment s'esforça per completar-se i s'afanya a la pròxima versió del programa, com si es tractés del proper episodi d'algunes sèries de televisió. Així es forma una mena de dependència!

Aquí teniu algunes preguntes, les respostes a les quals us ajudaran a determinar si hi ha una addicció emergent a aquest tipus de transmissió:

1. Veieu tertúlies cada dia? Potser més d’una vegada?

2. T’irrita si algú de la teva llar et demana que baixis el volum o canviïs de canal mentre mires un programa de tertúlia?

3. Prefereixes menjar assegut davant del televisor per no perdre’t un tema interessant?

4. Continueu discutint el tema, fins i tot després de finalitzar el programa?

5. Quan veieu cares conegudes dels presentadors, teniu una sensació de parentiu i familiaritat amb ells?

6. T'interessa la vida personal i en pantalla dels amfitrions de televisió de tertúlies?

7. Et sents avorrit, monòton i no t’interessa per altres programes educatius i d’entreteniment?

8. Fora del vostre apartament: a la feina, de vacances, de visita, estareu encantat de mantenir una conversa sobre el tema d'ahir plantejat al vostre programa favorit?

9. El vostre interlocutor us suscita respecte involuntari si comparteix el vostre amor per aquests programes?

10. Prefereixes veure els tertúlies que qualsevol altra activitat?

Si heu respost que sí a aquestes preguntes almenys 5 vegades, felicitats: teniu totes les possibilitats de formar una dependència emocional i psicològica dels projectes de la realitat. Què fer? - demanes. Comprendre que la realitat i els tertúlies no són ni nocius ni útils, tot depèn de la seva quantitat i qualitat. Des de la vostra actitud cap a aquests programes, des del desig d’escapar de la vida real, dels vostres problemes i, possiblement, de comunicar-vos amb els vostres éssers estimats. Aquest article pot ser el vostre primer signe en diagnosticar aquest problema i us farà pensar i fer-vos la pregunta: tot és bo per a mi? Al cap i a la fi, com ja sabeu, una persona reeixida, feliç i ocupada no perdrà hores precioses de la seva vida, resolent i vivint problemes d’altres persones. Viu la teva vida i sigues feliç!

Recomanat: