Vincent Van Gogh és Un Fill D’acollida. Conseqüències Del WIP

Vídeo: Vincent Van Gogh és Un Fill D’acollida. Conseqüències Del WIP

Vídeo: Vincent Van Gogh és Un Fill D’acollida. Conseqüències Del WIP
Vídeo: Неожиданная математика на картине Ван Гога «Звёздная ночь» — Наталья Сент-Клер 2024, Abril
Vincent Van Gogh és Un Fill D’acollida. Conseqüències Del WIP
Vincent Van Gogh és Un Fill D’acollida. Conseqüències Del WIP
Anonim

M’encanta la nit estrellada de Vincent Van Gogh. Aquesta és una obra mestra que puc mirar durant hores. ❤ Però, què va motivar l'artista a pintar aquests quadres? Quina inspiració, i potser una recerca interior d’un mateix. O el dolor interior?

I això és el que escriuen Benezek i Addad sobre l'artista el 1984: L'artista va arribar a aquest món amb una identitat que no li pertanyia del tot, perquè en la percepció dels seus pares substituïa el seu germà difunt. Evidentment, la seva vida es va veure eclipsat pel destí del primer Vincent, i se sap que quan un nen substitueix un altre que va morir en la infància, sorgeixen certs problemes.

Els pares tendeixen a imposar la imatge idealitzada del primogènit al nen quan neixen. L’ansietat dels pares que tenen por de perdre el segon fill també crea un fort sentiment de vulnerabilitat, que probablement s’agreuja amb els sentiments de culpa fratricida.

L’artista tenia un germà gran, també Vincent, que va néixer el 30 de març de 1852, però va morir el mateix dia. L’artista Vincent va néixer exactament un any després, el 30 de març de 1853.

Què és això? Desig inconscient dels pares, i sobretot de les mares, de compensar la pèrdua: "reviure un bebè mort"? Al cap i a la fi, no només van batejar el futur artista amb el nom del difunt, sinó que també el van donar a llum el mateix dia i mes, només un any després.

El Vincent que coneixem és un nen d’acollida. Va néixer en un món de dolor, pena, pèrdua irreparable, va néixer en una família en la qual es venerava literalment la imatge idealitzada del difunt. Va ocupar el buit que va aparèixer arran de la mort del primer fill. Vincent va rebre el nom i el lloc del difunt i se'l va endur del seu lloc, el lloc d'un nen viu i, per tant, va privar del seu dret a ser ell mateix.

Ser un fill d’acollida significa tenir ja el nom d’una altra persona. No té dret a ser ell mateix, perquè ha de convertir-se en el predecessor o en el que es veu obligat a substituir.

Com es podia sentir Vincent II? Qui es sentia? Ets tu mateix? O mort? Es considerava "en el millor dels casos un substitut del seu germà mort, en el pitjor dels casos, el seu assassí" (V. Forrester) i sentia la seva connexió amb ell tan fort que dubtava de la seva pròpia existència, sobretot que fos artista.

La idealització per part dels pares d’un nen mort ha sobrevalorat el nivell del jo ideal d’un nen viu. Aquesta idealització sorgeix del dol sense viure. Hi ha una rivalitat entre els morts i els vius i, per tant, la pèrdua d’autoidentificació, tk. els seus pares, inconscientment, el fan semblar el mort ideal. Van Gogh viu sota la càrrega d’idealitzacions insuportables sobre el difunt i de constants comparacions amb ell. Per tant, Vincent dubtava de si mateix sempre com a artista. Li va semblar que només el seu predecessor podia pintar perfectament.

El sentiment de culpabilitat del supervivent (perquè si el primer Vincent no hagués mort, el segon Vincent potser no hauria nascut) provoca depressió a l’artista. La por constant a ocupar un lloc al món dels vius: la por a ser supervivent, la por a declarar-se, genera dubtes sobre la seva creativitat, sobre la seva identificació, sobre el dret a la vida i, en conseqüència, la bogeria.

Vincent va escriure: "Lluito amb totes les meves forces, intentant superar qualsevol dificultat, perquè sé que el treball és el millor parallamps per a una malaltia. Només hi ha una cura per a aquestes malalties: el treball dur".

Maurice Poro escriu: "Aquestes paraules confirmen que un nen substitut, candidat a la" bogeria ", té una llacuna -" geni ", un talent que només es pot revelar en el treball".

Per sobreviure, el nen substitut ha de matar simbòlicament / mentalment el "mort", retirant de si mateix l'etiqueta d'un nen mort, que va ser atorgada pels pares. Però no totes les persones són capaços d’això sense teràpia personal.una història així quedarà amagada a les profunditats del subconscient i, per curar-se, cal adonar-se, viure i cicatritzar la ferida reprimida, només llavors una persona podria enfrontar-se a la seva pròpia realitat i alliberar-se de la imposada. Vincent no va tenir aquesta oportunitat, per tant, per separar-se del difunt, tenia dues maneres: el geni o la bogeria.

I penso en com de vegades inconscientment i, de vegades, tradicionalment, les persones anomenen un nounat en honor d’algú: ja sigui un fill difunt, sigui un ésser estimat, un oncle, una tia, un avi, una àvia, una persona significativa per a la família, honor de qui alguna cosa, però no en honor de si mateix. I llavors sorgeix la pregunta de quina vida viurà un nen amb un nom "aliè", de quins símptomes tindrà?

Estar sa.

Recomanat: