Sobre La Simpatia Ambiental De Les Mentides

Vídeo: Sobre La Simpatia Ambiental De Les Mentides

Vídeo: Sobre La Simpatia Ambiental De Les Mentides
Vídeo: 🏆 5 Temas AMBIENTALES FÁCILES 🚀 de tesis de grado {QUE PUEDES HACER} + 🎁 | CAPÍTULO 7 2024, Abril
Sobre La Simpatia Ambiental De Les Mentides
Sobre La Simpatia Ambiental De Les Mentides
Anonim

Sovint em trobo amb l’opinió que mentir és dolent, per tant, per no enganyar la gent, és millor no mentir, sinó simplement no dir la part inconvenient de la veritat. Em sembla que aquest enfocament pot ser moltes vegades més tòxic que les mentides habituals.

Si una persona no té un alt nivell de confiança en una relació i comença a mentir per no iniciar un conflicte que compliqui la situació, pot mentir i això serà molt respectuós amb el medi ambient, perquè no canvia el contingut de la relació, afectant només la forma d’autodenominació.

Bé, per exemple, massa mandrós per anar a una festa o l'aniversari d'un amic que assenteix amb el cap. I si truques i dius "ja ho saps, Vasya, només em trenca anar a tu, millor veure una pel·lícula", és un servei molt potent, a diferència del cortès i socialment acceptable "Vasily, és una llàstima que no puc venir a tu, però em sento molt malament ".

En la forma, això és pura mentida. Però, aquesta forma canvia el contingut de la relació? Els enverina? La veritat honesta pot fer que sigui alhora incòmode i desagradable. Però aquesta mentida em sembla més educació, cosa que simplifica moltes coses i ajuda a alleujar la tensió de la societat.

Una altra qüestió és que s’amaga deliberadament algun context que pugui afectar significativament la parella de la relació.

Aquí hi ha un home que informa orgullosament a la seva mestressa que mai no menteix a ningú. I pot ser pura veritat en la forma.

Però si calla sobre el fet del seu matrimoni i per a la seva parella aquest és un context decisiu, podem dir que tal veritat (i, de fet, amagar les seves pròpies mentides) és respectuosa amb el medi ambient? I és adequat anomenar-lo veritat i encara més honestedat?

Al meu entendre, es tracta d’un engany, és a dir, d’un intent d’ocultar alguna cosa. Alguna cosa que afectarà molt a l’altre.

I en aquest context, sona "Jo mai menteixo", basant-se en la creença suggerida "mentir és dolent", però no en la realitat, que és molt més àmplia que les creences suggerides.

Però el més important per a mi en aquest lloc és que la toxicitat d’aquest enfocament és que s’intenta gestionar la situació, però no assumir-ne la responsabilitat.

És a dir, per orientar la situació cap al millor, ignorant el respecte cap a la parella i, en cas d’exposició, remeteu-vos a l’argument, diuen: "Bé, no he mentit, no cal culpar-me. És el meu culpa pròpia, no ho vaig preguntar ".

D’altra banda, amagar la veritat pot ser més respectuós amb el medi ambient que la veritat mateixa.

Per exemple, la germana d'una dona, que estava a l'hospital mentre mantenia un embaràs provocat per l'estrès, va ocultar la mort del seu pare malalt, assumint la responsabilitat d'aquest acte. És a dir, és més fàcil compartir aquest dolor amb la teva germana que protegir-la d’aquestes notícies, per no complicar la situació. Mentides? En la forma, sí. És respectuós amb el medi ambient? Pel meu gust, sí.

En general, crec que qualsevol toxicitat en una relació sempre comença amb un desequilibri, per resumir aquest esquema.

Un desequilibri, que s’organitza pel fet que una persona vol poder sobre la situació, però no vol desenredar les conseqüències de les seves accions. I vol convertir-ho tot de manera que sigui el que necessiti, i les conseqüències serien desfetes per un altre, trobant-se de sobte en una realitat completament diferent a l’anterior.

I aquesta toxicitat amb aquest esquema s’aplica a tot tipus de relacions, no només a les associacions, homes-dones, familiars i amistats.

Això també funciona als negocis (recordo l’accionista de la meva empresa, que va intentar empènyer els seus interessos a l’esquena, ignorant-me, però al mateix temps, no volia assumir cap responsabilitat legal, perquè és molt convenient l'oficina a l'esquena del director perquè, si passa alguna cosa, respongués al director. I hi havia tres històries d'aquest tipus a la història de la meva direcció a curt termini, de les quals vaig renunciar per un gran miracle i gràcies a la sort).

La mateixa llei s'aplica a la relació de qualsevol govern amb la gent: per donar la volta a les coses, amagar contextos inconvenients, controlar els mitjans de comunicació i atribuir tots els èxits al "poble", al "patriotisme" i a tot això que s'ha convertit en cap des de la infància ja que "això és bo", independentment dels contextos que l'envolten, aquest mecanisme tòxic funcionarà.

I els que se'n beneficiaran apel·laran amb termes com "No he mentit sobre res" i alguna cosa així, emmascarant les seves manifestacions verinoses en una forma que es pot anomenar fàcilment "correcta" a la màquina i, com a resultat, fracassar això és només el suggerit "és culpa meva", que implica que era possible controlar-lo d'alguna manera, en lloc d'admetre que hi hagués violència.

I aquí ve un altre tema important: la prohibició i, en conseqüència, vergonya si no heu fet front a alguna cosa. I aquí també s’ignora el context, que era impossible fer-hi front. Passa que juguen amb la confiança. I les fan servir aquelles persones de les quals no s’espera gens. Realment fa mal a l’ànima, però passa. I l’única manera de protegir-se d’això és no confiar en ningú. Però llavors la toxicitat ja es produeix des de dins d'un mateix, a partir de la "congestió de l'aire" de l'ànima, que deixa de respirar i viure.

I, per cert, aquest és un tema completament diferent, no menys interessant, però per a una altra publicació.

UPD: Després de llegir els comentaris, és important que emfatitzi això: el meu objectiu en aquest article és la compatibilitat amb el medi ambient. I vaig intentar dir que les mentides poden ser respectuoses amb el medi ambient, de la mateixa manera que la veritat pot ser tòxica. I no és la forma que ho determina (per exemple, "SEMPRE vull saber on és la meva parella, què pensava, va fer, per què no va venir, etc.) com a perillós l'espai íntim de la parella si no deixa allà) "), l'amabilitat mediambiental en una relació defineix un context que no es pot adjuntar a cap forma rígida (per exemple," Sempre vull saber la veritat "," Mai no accepto mentides a causa de la cortesia, és millor abandonar-les tot al front, fins i tot si aquest és el meu cap i després d'aquesta veritat, tots dos es trobaran en una situació difícil ").

D’això estic parlant: sempre que hi hagi adjunts rígids a les formes i que no se centrin en la consciència del que passa en aquest context, serà fàcil jugar amb una persona, manipular-la, perseguir-la. després d'una forma com un gatet després d'un arc.

Recomanat: