Un Home és Caçador. Aconseguir O Acabar?

Vídeo: Un Home és Caçador. Aconseguir O Acabar?

Vídeo: Un Home és Caçador. Aconseguir O Acabar?
Vídeo: DEATH RIDES A HORSE | Da uomo a uomo | Lee Van Cleef | Full Western Movie | English | HD | 720p 2024, Maig
Un Home és Caçador. Aconseguir O Acabar?
Un Home és Caçador. Aconseguir O Acabar?
Anonim

En un grup de Facebook, va començar una discussió en resposta a la pregunta d'una noia: "És normal que un home la persegueixi persistentment durant dos anys i com ha de reaccionar davant aquest bombardeig?"

Oh, quants estereotips arcaics, patrons i herejies directes (al meu entendre) sonaven a les respostes.

Que "un home és caçador. I hauria de mirar de prop un home tan dotat per naturalesa".

Que "això és un amor real, que ell demostra, que no es rendeix pel seu compte. I ella no ho agraeix. I aviat perdrà un home tan meravellós, amorós i amb propòsit. Fool"

En general, el 90% dels membres actius del fòrum van adoptar diferents maneres de convèncer a la noia que un home és normal. Simplement compleix la seva funció natural de caçador, i ella hauria de pensar bé, avaluar-lo urgentment i "no córrer massa ràpid".

I cap dels assessors va dubtar de la normalitat del que passava, no ho va dir amb les seves pròpies paraules.

I això és el que passa: un home no escolta la paraula no durant dos anys!

No només accepta els senyals evidents de manca de reciprocitat, sinó que també ignora el rebuig directe de la intimitat.

Però perquè? Per què es continua considerant que la història d '"acabar" és un valor especial i un signe del més gran i veritable amor de la nostra cultura?

Bé, lògicament: quan dues persones són simpàtiques les unes amb les altres, intercanvien senyals de simpatia. Un envia, l’altre respon o no correspon.

Si es rep el senyal de reciprocitat, es pot avançar acuradament cap a un contacte més proper, basat en l’equilibri.

Però les històries, quan un, malgrat tots els senyals, i després el rebuig directe de la intimitat, continua assolint el seu objectiu, PER DOS ANYS - "Et vull, et necessito i la resta no és important. Els teus sentiments, opinions i els plans no són importants. "- Bé, no són amor. Es tracta de problemes de salut i insuficiència.

Què podeu esperar en el futur d’una persona que inicialment ignora i no es preocupa pels vostres sentiments, no sent el vostre "no"?

"T'aconseguiré": sona com "M'aconseguiré el meu camí".

I on és l'amor aquí? No sou aquí per res! Hi ha jo i el meu objectiu. El que he aconseguit es converteix en el meu trofeu! La meva propietat. Fins i tot si el "final" va ser un arrossegament tàcit i humil, es va dir que "Sempre hi sóc".

Ningú realitzarà inversions durant dos anys sense esperar obtenir posteriorment el màxim benefici.

I definitivament haurà de pagar les factures, restablint el saldo inicialment perdut.

La gran pregunta és què? Llibertat, fronteres personals (que ja s'han trencat i ignorat), benestar emocional? Una persona que no sent i no respecta els seus propis límits, ignora el rebuig, no respecta els criteris de reciprocitat, mai no tindrà en compte els límits, els sentiments i les opinions dels altres. I en general, al meu entendre, una persona profundament patologitzada que ha perdut el contacte amb ell mateix, amb els altres i amb la realitat.

"Un home és caçador per naturalesa". Pots d’aquesta tesi. On va arribar a l’àmbit de la relació? Bé, solien caçar mamuts i altres animals. Així doncs, un home, històricament també guerrer. I què, per acceptar i lloar la seva bel·ligerància natural, si dissol els punys a casa?

Un home és caçador … Per tant, una dona no és una presa. La presa és morta. Feu-ne un trofeu penjant-lo a la paret. Dona parella. Equivalent. Tenir dret a no correspondre si no n'hi ha, respecte pel propi "no" i dret a ser escoltat en això.

Crec que ja no hauríem de confiar en estereotips densos, mites, fantasies i belles llegendes.

I concentreu-vos en els vostres sentiments, confieu-hi, tingueu en compte la realitat i el sentit comú.

Recomanat: