Construint El Comunisme Amb La Teoria Del Treball

2024 Autora: Harry Day | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 15:41

Llegint la història de la psicologia soviètica, vaig cridar l’atenció sobre el fet que literalment tots els psicòlegs soviètics destacats es dedicaven a la psicologia del treball. Al cap i a la fi, hi ha tantes direccions, tantes escoles de psicologia … Per què exactament la teoria de l’activitat laboral de la psicologia soviètica ocupava, literalment, la major part de l’atenció dels psicòlegs soviètics?

Crec que hi ha diverses raons, inclosa la influència del conductisme, que era molt popular en aquella època, però aquest no és el motiu principal. No revelaré cap secret si dic que totes les humanitats d’aquella època a l’URSS estaven fortament ideologitzades. I una ciència tan sospitosa com la psicologia estava encara més sota un estricte control ideològic.

Sospitós, encara que només sigui perquè aquesta ciència a Occident plantejava qüestions com la llibertat humana, el contacte amb la realitat, el coneixement de la veritat, la consciència. Per descomptat, l’estat soviètic no necessitava que el poble soviètic s’adonés de sobte que són individus creatius lliures i de com els ideòlegs estatals manipulen la seva consciència.

Tot i això, la psicologia no ha estat prohibida. Per què l’estat soviètic ho necessitava?

D’una banda, només per a la manipulació de la consciència pública. Perquè la gent estigui més o menys feliç i no qüestioni l'autoritat de les autoritats. Per a això hi havia una mena de "psicologia secreta". No tinc prou dades per descriure-la, només informació fragmentària.

Probablement, molts recorden que en aquella època hi havia els dipositaris especials: guardaven literatura que no es donava a tothom, sinó només a persones especialment seleccionades. Recordo molt bé com el 1988, quan es van aixecar aquestes restriccions, a la taula del bibliotecari de la Biblioteca Pública, em va sorprendre trobar un llibre estirat allà amb un segell de aglomerat, és a dir, "per a ús oficial". No recordo el títol exacte del llibre, però recordo que hi havia la paraula "Subconsciència" al títol. És a dir, algunes persones encara es dedicaven a la teoria de l’inconscient, llegien llibres, traduïen, potser escrivien alguna cosa ells mateixos.

En una de les bromes interpretades per Khazanov, l'heroi es fa passar per un "físic secret". Alguna cosa em sembla que juntament amb físics secrets també hi havia psicòlegs secrets. Quin era el propòsit d’aquesta psicologia secreta? No hi ha dubte: el desenvolupament de mètodes per manipular la consciència, massa i individu. Potser una altra cosa, però això és el principal.

Què, des del punt de vista dels ideòlegs d’aleshores, encara havien de fer els psicòlegs soviètics, tot i que aquesta informació no s’hauria pogut classificar?

El principal objectiu al qual es va esforçar tot el poble soviètic, en un impuls únic sota la sàvia direcció del partit (nota - ironia), és la construcció del comunisme. I sota el comunisme, permeteu-me que us ho recordi, que no hauria d’haver-hi hagut diners i, malgrat tot, la gent havia de treballar, però no per diners i per guanyar riquesa material, sinó perquè … Què? Per què les persones que han treballat durant mil·lennis per obtenir beneficis començaran a treballar de franc? Com fer-ho? Què és l'activitat laboral en general? Necessitem la seva teoria. Això és el que se'ls va permetre als psicòlegs.

Per descomptat, de manera astuta, alguns fins i tot tenien una figa a la butxaca, amagant-se darrere de frases fortes i buides que fan ciència sota la direcció del partit i van cap al proper ple, molts psicòlegs van aconseguir fer ciència realment. I la teoria de l'activitat com a tal i la teoria de l'activitat laboral, inclosa, són lluny de ser un disbarat, les obres d'aquests científics inspiren respecte, tot i que llegint-les cal esborrar la brossa ideològica. En aquest sentit, les obres dels científics occidentals són més fàcils de llegir. Fins i tot si es dediquen a la teoria de l’activitat, que, tanmateix, no ocupa un percentatge tan gran del volum total de literatura psicològica occidental.

De fet, sembla que en la implementació pràctica d’intents d’obligar la gent a treballar de moment, no de forma gratuïta, sinó simplement per obtenir un salari molt baix, igualment igualador (igualitarisme), els líders soviètics van utilitzar els desenvolupaments no tant de el soviètic i els investigadors occidentals (principalment nord-americans) que van tractar, en particular, la teoria de la motivació.

Sí, a Occident també ho van fer, però el propòsit de la investigació era diferent, és a dir, augmentar l’eficiència de la producció. No estaven dominats pel meme ideològic destructiu en forma de construcció del comunisme.

Això, en general, va ajudar al desenvolupament de mètodes eficaços de gestió de la producció i una alta productivitat dels treballadors. En contrast amb la Unió Soviètica, on la productivitat, sobretot poc abans del seu col·lapse, quan les formes ideològiques de motivació són els certificats, els consells d’honor, etc. ja no funcionava i no hi havia cap interès material per un treball efectiu, era extremadament baix. La teoria soviètica de l’activitat laboral no va ajudar; no va complir la seva tasca de crear una motivació efectiva utilitzant exclusivament incentius no materials. Tot i que, repeteixo, hi ha molt de valor en les obres de molts eminents psicòlegs soviètics que s’ocupaven de la teoria de l’activitat laboral.

Potser m’equivoco, però hi ha una analogia, per exemple, amb l’alquímia, la finalitat de la qual és trobar la pedra filosofal tan impracticable com construir el comunisme, però la investigació dels alquimistes va contribuir enormement a la ciència de la química., establint-se tasques més adequades …