Arranjaments, Equilibri, Decepció

2024 Autora: Harry Day | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 15:41

La relació amb una persona que no pot complir els acords és impossible (c)

En lloc d’una introducció, un moment.

Un bon criteri perquè aquest sigui realment un acord és que ha estat expressat i acceptat per totes les parts.

Perquè "ara em caso i la qüestió dels diners ja no és el meu problema" o "ja està, hi ha una dona, ara les camises netes i planxades apareixeran soles a l'armari" no és un acord.

No tinc cap dubte sobre les capacitats psíquiques d’una persona i el talent per llegir els senyals no verbals de la manera més precisa. Però expressar i escoltar amb què està d’acord l’altre és, segons la meva modesta opinió, més fiable.

Després d’acordar-ho, de vegades passa que un dels participants trenca l’acord gradualment. Inverteix una mica menys, oblida accidentalment, “vola” en qüestions urgents, circumstàncies insalvables, temps limitat. Això passa gairebé imperceptiblement. En general, tot està en ordre. Només hi ha un lleu desconcert, una sensació de desequilibri i una irritació creixent. El nombre creixent de disputes "de sobte" és un altre marcador.

Hi ha gent amb poca convenció. Per descomptat, entren en una relació. De vegades es troben amb socis per als quals els acords són com un encanteri irrompible. I quan el primer ja ha "oblidat", l'altre continua amb els seus moviments "fantasma". Com un peix que s’ensenya que hi ha un obstacle que s’ha de nedar, i fins i tot quan s’elimina l’obstacle, segueix la seva trajectòria habitual.

Per tant, si un dels socis infringeix una part dels acords, és possible que l’altre no s’hi adhereixi. S’allibera de manera automàtica i màgica de les seves obligacions. Desencantat.

Sembla obvi per la "metaposició", però en el procés, des de l'interior, no sempre és tan clarament visible. I aquesta és una útil "nota marginal".

Per exemple, a partir de la interacció amb el sector empresarial: no van pagar Internet: es van apagar (oh, horror!); no he reservat cap hotel, no es registrarà. I podeu cridar tant com vulgueu al banc que necessiteu diners. Si heu perdut la targeta, heu oblidat el codi PIN i no heu pres el passaport, res funcionarà.

Però en les relacions personals resulta.

Podeu arrossegar els vostres compromisos durant molt de temps i no adonar-vos que s’ha infringit el saldo. Per a altres, és clar, és convenient. No fa la seva part de la feina, sinó que se’n beneficia. Sense saber-ho i sense malícia, però encara.

A més, si després d'un temps la part A decideix tornar per complir la seva part de les obligacions, la part B no està obligada a tornar a la seva. Els acords anteriors han estat destruïts. Ja no ho són. La parella va entrar en noves circumstàncies, on hi ha experiència, encara que petita, però traïció.

Val la pena intentar renegociar, però això no funciona automàticament. O no hauria funcionat millor.

Al meu entendre, tota aquesta història amb acords, responsabilitats i equilibri tracta de fronteres sanes o trencades. Igual que amb el robatori: si en tireu una mica i no hi ha res, en voleu més. Perquè pots.

I de sobte resulta que les teves coses ja no són teves; són habituals, així que "deixa el cotxe i agafa el metro". O una dona treballa des de fa anys i tira del seu marit perquè no en troba una digna! i després del divorci, en menys d’un any, es compra un pis nou i un cotxe. O el llibre està escrit per un i surt amb un nom diferent (oops, però gairebé ho feu junts): un bevia te i hi era, i l’altre llegia textos adequats i escrivia lletres.

En general, es pot viure com es vulgui, però el recurs és limitat i hi ha poc temps. Per tant, una persona simplement es converteix en donant. Un bon donant per a la bona vida d’una altra persona.

Pel que fa a la dinàmica interna, una persona trenca acords quan ja no vol invertir en un negoci o relació. No vol fer aquest esforç.

I això sempre és un esforç. I si en dies assolellats es dóna fàcilment, en dies ennuvolats es nota molt.

Quan una persona no és conscient del que li passa, d'aquesta manera revela la veritat sobre si mateixa. Estem tan disposats que sempre ens transmetem com a reals. Sobretot en les relacions properes, on és impossible controlar-ho tot.

Per tant, no és útil tornar automàticament a contractes antics. Les circumstàncies canvien significativament i s’han de reconsiderar.

Per descomptat, tot això tracta de parlar, anar a teràpia personal i de parella. No està clar com acabarà, però està clar que la necessitat de l’infractor ha canviat. I seria millor determinar per si mateix si és capaç de viure en noves circumstàncies sense renunciar a si mateix, al mateix temps.

Aquest és el començament de la crisi. Com més profund s’hi submergeix el vapor, més frustració s’acumula.

Alguns ho han evitat durant dècades. Tenen una bona relació de façana. "Mai no jurem", "Sempre ens va bé", "Obeeixo el meu marit / dona en tot": aquestes frases similars, per a mi personalment, són alarmants. Per l’experiència, hi ha una enorme insatisfacció, ràbia, solitud i desesperança.

La decepció finalitza l’expectativa incomplerta i no s’aplica de cap manera a la persona de davant, si no es va acordar. Si continueu parant en aquest lloc, apareixerà un altre veritable. Sense gràfics ni filtres. Hi ha possibilitats de reunió.

Aquesta trobada té lloc si en la relació, en aquest moment, hi ha força i saviesa.

Aquí podeu veure l’altre amb més precisió, amb els seus pros i contres, i decidir què fer després amb aquesta felicitat.

Potser aquesta "nova" persona no està tan lluny de com la veies abans. A continuació, podeu acceptar petits defectes en forma de mitjons a l’aranya o tasses que sempre queden al voltant de l’apartament.

O entengueu que la vostra imaginació està massa desenvolupada i que la vostra vista està poc enfocada.

En qualsevol cas, això és bo, perquè s’elimina del superficial i allibera energia per moure’s en la direcció més honesta.