Criticar, Se Sentirà Millor

2024 Autora: Harry Day | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 15:41

El carrer retorça, sense llengua,

No té res amb què cridar i parlar.

V. V. Mayakovsky

Hi ha aquestes professions en què una persona no necessita dir res important en veu alta. Aquests, ja ho sabeu, silenciosos, paren a la màquina, esmicolen els detalls, bé, potser podeu expressar el vostre malestar en veu alta, tant en format imprès com "no imprimible", però, en general, a la màquina no li importa la vostra opinió i fins i tot el vostre disgust. I hi ha professions en què una persona es troba, per dir-ho d’alguna manera, amb més freqüència "en primera línia", expressa públicament la seva opinió en aquesta o aquella ocasió o fa alguna cosa creativa que, de nou, es mostrarà públicament: escriu poesia o prosa, escriu imatges, fa representacions, punts de creu, dirigeix un blog culinari a Youtube, escriu ressenyes de pel·lícules o llibres, tria la teva opció. El més important és que en aquestes professions sempre hi ha una combinació de dos factors: el desig (fins i tot puc anomenar-ho necessitat) d’expressar raonablement la meva opinió o jo mateix a través del meu treball i un nivell de vulnerabilitat força alt, ja que, per citeu el clàssic: "Qualsevol pot ofendre un artista" … Per tant, em ve al cap una comparació amb les operacions militars: o bé esteu preparats per presentar-vos, adonant-vos que us esteu posant en perill o, per descomptat, intentant "seure" a la rereguarda.

Immediatament faré una reserva que parlaré de persones que han escollit conscientment el primer camí, el camí de la creativitat, no per voluntat de demostrar o imposar alguna cosa a algú, no des de l’Ego, sinó precisament perquè hi ha necessitat interior, Call interior, jo en diria així. És important que aquestes persones expressin el que hi ha dins, no perquè estimin tant la publicitat, sinó perquè el que passa per elles, el flux d’informació creativa, s’ha d’expressar simplement. Si pregunteu a aquesta persona per què ho necessita (per exemple, per pintar quadres), us respondrà que "no pot deixar de pintar" i això és cert. És possible que vulgui seure en un racó i no fer res semblant, però no pot, perquè alguna cosa al seu interior no es tranquil·litzarà fins que no s’escrigui la imatge, l’obra s’escenifiqui i els poemes s’imprimeixin. Per aquestes raons, és bastant fàcil distingir un "blogger de moda", dins del qual l'ego traumatitzat crida amb totes les seves forces: "Fixa'm! Escolta'm! Sóc el més llest! Ho sé tot millor que ningú! " d'una persona veritablement creativa que és "decentment" decentment llançada des de la desesperació a l'èxtasi, però encara va i fa el que és important per a ell. Per a les persones de qui parlo, l’èmfasi no sempre es posa en si mateixa, sinó en la informació o l’energia que els passa. Aquesta persona s’adona clarament que és només un conductor d’alguna cosa més gran que ell mateix, només un canal per on passa la creativitat des d’algun lloc: des del Cosmos, des de l’Univers, des de la noosfera, des d’algun lloc superior, per dir-ho d’alguna manera, a la societat humana.. Ja sabeu, un traductor de "diví" a "humà".

I així, el nostre "home creatiu" va fer el que la seva intenció interior li va dir i ho va compartir amb el món. Ara endevineu tres vegades el que haurà d'enfrontar gairebé immediatament després que el "món" veiés la seva creació? Així és, amb crítiques. Amb malentès, rebuig i devaluació. A més, les crítiques també poden venir de persones properes, i ell és completament desconegut, molt preocupat per "que algú s'equivoqui a Internet". La meva pregunta per a aquest article serà la següent: quina motivació interior impulsa les persones que intenten criticar els altres? Per què ho necessiten i què els aporta?

Les meves reflexions em van portar a tres raons, que es detallaran a continuació.

1. Primera opció: "Aquí teniu un error i, en general, em molesteu".

Per exemple, prenem un article escrit, una història, o simplement una publicació a les xarxes socials. No importa de què parli: de com fer rotllos de col mandrosa, de com l’autor de l’article fa cinc anys que viu en un iot, de meditació, d’alguna experiència personal, tot farà. El nostre lector crític comença a llegir i després li fa mal alguna cosa. Potser la coma no hi és o, Déu no ho vulgui, hi ha un error ortogràfic o simplement no us agrada com la construeix l’autor de la frase, o bé, atenció! - l'article és massa llarg, un toc a la pantalla del telèfon no es desplaça. La indignació bull dins del lector, i immediatament comenta, expressant la seva insatisfacció, acusa l’autor d’analfabetisme, miopia, estupidesa, desconeixement del tema o verbositat, perquè el lector no té temps per llegir una cosa que consta de més de tres paràgrafs, perquè encara ha de criticar algú! La frase comentària "L'article és massa llarg, no tinc temps de llegir-lo" és la meva preferida. No hi ha temps per acabar de llegir, però per escriure un comentari que no hi ha temps, hi ha temps? Deliciós! També podeu canviar immediatament a la personalitat de l'autor que es va atrevir a "afirmar" alguna cosa allà, perquè hi ha tots els requisits previs: un article sobre l'alcohol / l'homosexualitat / l'amor infeliç? Bé, aquí no és gens obvi que l'autor sigui un alcohòlic, homosexual, infeliç enamorat. És obvi!

En aquest punt, cal remarcar que el lector no va acabar de llegir el text de l’article o de la publicació, i el que va dir / volia dir exactament l’autor, no ho sap, i no és per això que el lector va començar a llegir ! La lectura, com a tal, no hi té res a veure, per això vaig assenyalar al principi que el tema de l’article no tenia importància, és la motivació del lector per trobar alguna cosa sobre quina (cap a què) serà. convenient per a ell fusionar la seva negativitat interior. Aquest és l’estat d’ànim, ja se sap, de sortir a donar un cop de puny a algú només perquè té unes botes negres. O marró. O groc. O sabatilles esportives, en general!

Aquestes persones viuen amb una agressió interna constant, ocultant-la en aquells casos en què tracten amb algú més fort que ells o amb un estatus superior, i deixant-ho veure si, segons l'opinió de la persona, "no li passarà res". Això s’assembla a cridar a un nen, sabent que no serà capaç de respondre, que donarà una puntada de peu a un gos perdut al carrer, perquè no serà capaç de lluitar, de posar-se desagradable a l’àvia en un troleibús. - pel mateix motiu. Jo l’anomenaria “síndrome de l’home petit”. En algun lloc de dins hi ha la sensació que mereix més, millor, i tothom m’ofèn i em raspa de l’abeurador, i aquest insult es menja tant de l’interior que, ja sigui en bucle o a Internet, ho critiquen. "Al cap i a la fi, m'ho mereixo", com diuen. Si mirem el desig de “criticar” des del punt de vista de l’entrenador, en aquest cas demanaria a la persona que pensés què no li convé tant a la seva pròpia vida que no veu cap altra manera que atacar - en aquest cas verbalment - qualsevol persona que s’interposi. Què és: por, orgull, indignitat?

2. Segona opció: "Sé millor com t'atreveixes a contradir-me".

Aquesta categoria de persones que llegeixen l'article / publicació, però no estan d'acord des del punt de vista de l'autor, per alguna raó. La raó tampoc no és molt important, de fet: potser l’autor escriu sobre art, però el lector va escoltar un parell de cursos de conferències sobre història de l’art, i res del que va escriure l’autor no es va dir en aquests cursos de conferències. No, no, és absolutament poc realista admetre la idea que potser l’autor entén una mica més en art que aquell que va llegir el curs de les conferències, perquè això significaria que el curs de les conferències va ser escoltat en va i fet per ell també vaig haver de pagar! O l'autor escriu sobre medicina, sobre els darrers èxits i el lector va estudiar en una universitat mèdica fa 30 anys i "no se'ls va dir això". O un article sobre gramàtica moderna de la llengua anglesa, escrit per un bilingüe que viu en un entorn de parla anglesa, i al lector li agradaria molt parlar anglès amb fluïdesa, però només té el llibre de text “English for Humanities. L’edició de 1976”, i a l’escola se li va ensenyar a dir alguna cosa com“Zys from the table”, del qual se sent molt orgullós. Per descomptat, no pot permetre que algun "avançat a Internet" el convenci de la pregunta "Com arribar a la biblioteca?" és impossible respondre amb la frase "Zys from e table". El lector, òbviament, ho sap millor, va anar a l’escola! Sí, en aquesta frase potser es construeix tota la seva autoestima i aquí li mostreu una "realitat alternativa". Això no pot ser, "perquè mai no pot ser": recordeu el clàssic? Què hi ha aquí? De nou, Ego, inflexibilitat del pensament, impossibilitat ni tan sols d '"acceptar" el punt de vista d'una altra persona, ni tan sols volem escoltar-lo, perquè ens puja immediatament a la gola. La conservació és tot, si les carxofes no es venen a la botiga general, no existeixen, punt. Aquests lectors, sovint, requereixen evidències documentals / científiques, enllaços a fonts, estan interessats en saber si l’autor té una formació especialitzada per parlar del que parla i, generalment, s’aferren al passamà anomenat: “Ets jove, aquí viu amb el meu, ho descobriràs ". Com, no teniu premis estatals en literatura i us deixeu escriure algunes històries? Insolència inaudita, estimat senyor, inaudita! El més curiós en aquest cas és que és probable que la gent que entengui el tema i llegeixi l’article / publicació sigui útil des del punt de vista de “mirar des d’un angle diferent” i no comenti res. Per a què? Al cap i a la fi, l'autor no els va fer res malament i l'opinió, com diu un familiar proper, "és gairebé com un sacerdot, tothom ho té".

3. Opció tres. "Si us plau, no parleu bé."

Aquí tornaré als conceptes de "creativitat", "autoexpressió" i a Mayakovsky. Hi ha una anècdota tan infantil. Els nens seuen a la caixa de sorra i parlen del que els pares van regalar a cadascun d’ells per les vacances. Masha presumeix que se li va presentar un vestit, Kolya amb un ferrocarril de joguina, Seryozha amb un helicòpter controlat a distància. Quan arriba el torn de Viti, ell s’aixeca i diu: “I jo … I per a mi … I per a mi …. Ara us ho donaré tot! " i fuig plorant. Bé, no li van donar res i no hi ha res a dir, només va quedar l’insult.

Segons les meves observacions, com a "esoterisme pràctic", les persones que es van permetre expressar-se mitjançant aquesta o aquella creativitat, i hi ha moltes opcions, de fet, ningú no va dir que la creativitat sigui estrictament "artista, actor, ballarí"., per exemple, preparar un plat nou cada dia o fer créixer flors inusuals a l’ampit de la finestra són molt més feliços i estables a la seva vida. A més, estic segur que si més persones es deixessin expressar a través de la creativitat, hi hauria més acceptació, tant d’ells mateixos com dels seus voltants, i l’harmonia interior sempre condueix a una harmonia externa, perquè el que va sortir de vosaltres i tornarà a tu.

Permet que el teu Creador interior es manifesti i tu mateix sentiràs els canvis en la teva vida.

Com va dir Krishna, "pensa-hi"

Vostre, #anyafincham