Expertesa Lingüística. Mikhail Vigdorchik

2024 Autora: Harry Day | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 15:41

Com a continuació de la primera part de l’entrevista amb un expert en el camp de l’anàlisi del destí, Mikhail Vigdorchik, com vaig prometre, presento a l’atenció dels lectors una experiència lingüística. Deixeu-me recordar que Mikhail Ilitx és candidat de ciències mèdiques, psicòleg, expert en el camp del psicodiagnòstic, la psicologia de la personalitat i l’anàlisi del destí. A més, Mikhail Ilitx és un expert independent a l’oficina d’exàmens mèdics forenses d’Odessa i la regió d’Odessa, especialista en el camp de la selecció professional, la psicologia mèdica i criminal.

Mikhail Ilitx, ja saps que una de les àrees de la meva rúbrica "Psicologia i psicologia" és l'anomenada experiència lingüística. Us suggereixo, com a expert, que tingueu en compte diverses afirmacions relacionades amb l’anàlisi del destí i el psicodiagnòstic. Al final de l’entrevista, trobareu el nom de l’autor d’aquestes afirmacions. Al meu entendre, això garantirà la màxima objectivitat

D'acord, estic preparat.

Afirmació núm. 1: "El diagnòstic mitjançant la prova Szondi és bastant senzill"

No segurament d’aquesta manera. És senzill per a aquells amb coneixements especialitzats. Ara parlo del coneixement de l’anàlisi del destí i de la lògica de construir una interpretació. Per interpretar la prova de Szondi, heu de conèixer la psicologia de la profunditat a un determinat nivell, heu de conèixer el contingut de les imatges vectorials i les seves interaccions. També cal tenir una lògica especial que permeti formular conclusions interpretatives. Només en aquest cas, la prova Szondi per a un especialista és un llibre obert.

Segons la vostra pràctica, amb quina freqüència els especialistes tenen prou coneixement per treballar amb la prova Szondi?

Això és prou rar. La prova està dissenyada per veure i dir sobre una persona aquelles potències que només sospita. Per descomptat, la prova també mostra què passa amb una persona a la realitat. Molt sovint, el subjecte està d’acord amb alguna cosa i es reconeix en algun moment. Al mateix temps, l’efecte de la negació també és cert. La qüestió és que la interpretació està interconnectada a través de l’anomenat bloc de propietats enllaçades. Si n’hi ha, n’hi ha d’haver un altre. De vegades és difícil que el subjecte accepti part de les propietats que ell determini.

Declaració núm. 2: "Els resultats de les proves de Szondi de vegades són increïblement precisos"

Lamentablement si . De vegades podem veure el trauma al qual està vinculada la pròpia persona. Podem veure les empremtes que s’han format a l’inconscient. Veiem clarament aquest fenomen com a pèrdues financeres. Veiem l’alcoholisme i l’addicció a les drogues. Però de vegades hi ha perfils ximples i bloquejats. No s’hi veu res.

Afirmació núm. 3: "La prova de Szondi es veu com una anàlisi del destí abreujat"

No hi estic d'acord. La prova de Sodney és un instrument de teoria d’anàlisi del destí. Si parlem del fet que el perfil és una radiografia de l’inconscient, la fórmula d’atracció és la fórmula del destí.

Afirmació núm. 4: "Per entendre com funciona la prova de Szondi, estudieu la hipòtesi de la ressonància morfogenètica"

Una frase estranya i incomprensible. No entenc què vol dir l'autor de la declaració i què ressona de quina manera.

Declaració núm. 5: "L'elecció de les targetes de colors és un diagnòstic analític del destí"

Si parlem de Szondi, definitivament no es tractava d’un enfocament clàssic. Començo a imaginar aproximadament les opinions de qui citeu. Aquesta afirmació es podria interpretar de diverses maneres. Si fem la prova Freeling o el mirall de colors Freeling, hi ha certes correlacions i el principi de selecció és similar. En tots els mètodes projectius, en particular Luscher, Freeling, Sondi, Fister, hi ha un mateix model: aquest és un model escollit. Basant-nos en els models d’elecció, diem que les accions del destí o la mà del destí són una elecció. Des d’aquest punt de vista, tot el que escollirem serà les accions del destí.

Declaració núm. 6: "Superant la prova de Szondi, una persona té una trama dramàtica al cap i selecciona personatges de la vida per a aquest drama"

No estic d'acord, tot i que la idea en si és interessant. Una persona selecciona personatges per a la seva imatge del món. Una vegada més, aquí es pot configurar qualsevol interpretació. Per exemple, una persona tria amb la seva pròpia càrrega de conflictes interns i de dramatisme intern. Quan el subjecte tria, carrega alguns retrats amb propietats positives i aquesta és una elecció del super ego. La negació, al seu torn, és l'elecció del reprimit "It". És a dir, el seu drama s’estén al conflicte. Però, alhora, l’elecció es fa inconscientment. La prova de Szondi és capaç de mostrar un conflicte neuròtic intern o psicòtic extern.

Afirmació núm. 7: "Un dels pacients d'aquest especialista té epilèpsia amb trastorn bipolar. Com a resultat, es proposa una tècnica sexual basada en la prova de Szondi. La tècnica suposadament estudia la reacció d'una persona als retrats de naturalesa sexual del sexe oposat

És realment Tsyganok? Si fins i tot amb la teoria de "+" i "-", tot això és molt similar a les seves coses profundament personals. Tot això no existeix en l'anàlisi del destí de Szondi.