Diners I Família. Com Afecta El Nivell De Benestar Familiar A La Naturalesa De La Comunicació Dels Cònjuges I A La Força Del Matrimoni?

Taula de continguts:

Vídeo: Diners I Família. Com Afecta El Nivell De Benestar Familiar A La Naturalesa De La Comunicació Dels Cònjuges I A La Força Del Matrimoni?

Vídeo: Diners I Família. Com Afecta El Nivell De Benestar Familiar A La Naturalesa De La Comunicació Dels Cònjuges I A La Força Del Matrimoni?
Vídeo: La libertad y el respeto entre padres e hijos 2024, Maig
Diners I Família. Com Afecta El Nivell De Benestar Familiar A La Naturalesa De La Comunicació Dels Cònjuges I A La Força Del Matrimoni?
Diners I Família. Com Afecta El Nivell De Benestar Familiar A La Naturalesa De La Comunicació Dels Cònjuges I A La Força Del Matrimoni?
Anonim

Diners i família. A la meitat de les famílies de Rússia i del món, es nota un biaix material i financer cap a un dels cònjuges. I no canviarem aquesta situació de cap manera. Almenys perquè:

Entre els homes i les dones, hi ha moltes persones tan mercantils i egoistes que perceben la creació d’una família com la millor manera … de millorar la seva situació financera. En poques paraules, treballeu una mica menys a la vida.

Curiosament, és bastant difícil condemnar aquests homes i dones. De fet, és gràcies a la presència d’aquests homes i dones que es casen i es casen … dones i homes de dues categories més: treballadors i l’anomenat “estrany”. En aquest sentit, cal penetrar:

En tot moment, l’amor i les relacions familiars són la forma més eficaç de redistribuir la riquesa material

En general, el fet que la meitat de les famílies del món siguin creades per homes i dones amb nivells d’ingressos significativament diferents i la presència dels notoris cotxes d’apartament, admetem, tot i que crea problemes, és tanmateix normal i natural. Ara és important entendre: en quins casos això pot provocar esquerdes en el matrimoni i en quins, només enforteix i cimenta.

Abans de donar resposta a aquesta pregunta, expressaré la meva opinió. Quan es parla d’una família en concret, la gent sovint l’avalua com a “família rica o pobra”. Mentrestant, des del meu punt de vista professional, a l’hora d’avaluar el nivell de benestar familiar, s’han de tenir en compte almenys sis factors:

Sis factors que influeixen en el nivell de benestar familiar en la naturalesa de la comunicació dels cònjuges i la força del matrimoni:

Factor 1. Diners i família: la quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d’ingressos de cada cònjuge, la seva contribució real a la guardiola familiar.

Factor 2. Diners i família: naturalesa de les idees de cadascun dels cònjuges sobre el nivell d’ingressos que hauria de tenir cada parella, per a la família en general.

Factor 3. Diners i família: els detalls del comportament financer per separat per al marit i per separat per a la dona.

Factor 4. Diners i família: la valoració dels cònjuges sobre el comportament financer dels altres: positiva o negativa.

Factor 5. Diners i família: la proporció de fons gastats en cadascun dels cònjuges (excloent els fills).

Factor 6. Diners i família: la influència dels pares en la formació i despesa del pressupost familiar en la família dels seus fills, la seva valoració positiva o negativa del comportament financer del marit i la dona.

Ara mostraré clarament com es veu a la pràctica.

Exemple 1. Una família de bona força

Semyon, 34 anys, Galina, 35 anys (dos fills)

Factor 1. La quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d’ingressos de cada cònjuge, la seva contribució a la guardiola familiar. Semyon és un empleat municipal, guanya trenta mil rubles, Galina és professora a la universitat, guanya vint mil rubles. L’apartament el van comprar els cònjuges ja casats, mitjançant esforços conjunts. És obvi que el pressupost familiar està format per esforços comuns, en proporcions aproximadament iguals.

Factor 2. La naturalesa de les idees de cadascun dels cònjuges sobre quin nivell d’ingressos hauria de ser per a cada parella i en el conjunt de la família. Semyon i Galina inicialment, fins i tot abans de conèixer-se, creien que el marit i la dona havien de ser econòmicament aproximadament iguals. La situació existent els convé.

Factor 3. Especificitats del comportament financer d’un marit i una dona per separat. En una parella, ningú no intenta amagar els seus ingressos "a l'ombra", tots els ingressos i despeses són totalment transparents, cap dels cònjuges es retreu que "guanya massa poc". Els dos cònjuges entenen que, tenint en compte els ingressos disponibles, l'única estratègia financera de la família és l'acumulació sistemàtica. Per tant, tots dos moderen la seva gana i no malgasten diners ni "en una vida bonica", creient que tindran temps de viure més malgastats després de quaranta anys, quan hagin resolt completament tots els problemes materials que enfronta la família (un gran apartament per a ells, un apartament per a un fill, dos cotxes, casa de camp).

Factor 4. Valoració dels cònjuges del comportament financer de cadascun (positiu o negatiu). Semyon i Galina consideren que el comportament financer de cadascú és òptim i correcte. Ningú no culpa ningú de les despeses.

Factor 5. Proporcions de fons gastats en cadascun dels cònjuges (excloent els fills). Els cònjuges intenten gastar-se mútuament aproximadament la mateixa quantitat de fons anualment. Al mateix temps, amb les despeses corrents, el pressupost familiar està principalment en mans de Galina. Com a dona, gasta una mica més diners en ella mateixa al mes que el seu marit. Fa petites compres amb més freqüència, però diverses vegades a l’any fa grans compres al seu marit i els dos cònjuges estan contents.

Factor 6. Influència dels pares en la formació i despesa del pressupost familiar en la família dels seus fills, la seva valoració positiva o negativa del comportament financer del marit i la dona. Els mateixos pares de Semyon i Galina estan limitats en matèria financera, estan molt contents que els seus fills es guanyin la vida, per tant, no tenen cap influència sobre la jove família. A més, només elogien la "política d'acumulació" seguida per la família de Semyon i Galina, cosa que només reforça la família. L’únic que es poden permetre els avis és comprar petits regals i coses per als seus néts. Semyon i Galina només donen la benvinguda a això.

Conclusió (diners i família): El comportament d’aquesta família correspon de manera òptima tant al nivell d’ingressos dels cònjuges com al nivell de benestar material dels cònjuges abans del casament. No es preveu cap problema derivat del nivell de vida material i financera de la família en un futur proper.

Exemple 2. Una família de bona força

Oleg, 32 anys, Elena, 28 anys (un fill)

Factor 1. La quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d’ingressos de cada cònjuge, la seva contribució a la guardiola familiar. Oleg és el cap d’un departament d’un banc, guanya setanta mil rubles al mes, Elena treballa com a instructora de condicionament físic mig dia laborable, guanya vint mil rubles. Oleg va comprar l'apartament fins i tot abans del matrimoni, fins i tot gràcies als esforços dels seus pares. És obvi que el pressupost familiar està format principalment pel marit.

Factor 2. La naturalesa de les idees de cadascun dels cònjuges sobre quin nivell d’ingressos hauria de ser per a cada parella i en el conjunt de la família. Oleg sempre va creure que seria la principal font d’ingressos de la família, de seguida va buscar una dona que en depengués econòmicament, però que continués treballant. Elena també tenia previst treballar a la vida, però alhora, per casar-se amb un home més ric econòmicament. La situació existent és completament satisfactòria per als dos cònjuges.

Factor 3. Especificitats del comportament financer del marit i la dona per separat. En una parella, ningú no intenta amagar els seus ingressos "a l'ombra", tots els ingressos i despeses són completament transparents, cap dels cònjuges es retreu que "guanya massa poc". Els fons disponibles són suficients tant per a una acumulació sistemàtica com per a viatges anuals a l’estranger, que surten a les cafeteries cada cap de setmana. Ambdós cònjuges solen estar contents de la seva vida.

Factor 4. Valoració dels cònjuges del comportament financer de cadascun (positiu o negatiu). Oleg i Elena consideren que el comportament financer de l’altre és òptim i correcte. Ningú no culpa ningú de les despeses. Oleg s’alegra que la seva dona no li revisi la targeta i pugui seure amb els amics en un bar un o dos cops al mes, sota l’aparença d’una “reunió nocturna amb el cap” o la necessitat d’organitzar oci per als inspectors de la seu social a Moscou. Però, el cònjuge sap la mesura en tot.

Factor 5. Les proporcions dels fons gastats en cadascun dels cònjuges (excloent els fills). Els cònjuges gasten molts diners al mes, però la major part de la despesa es fa quan surten junts a les botigues els caps de setmana, cosa que elimina automàticament totes les preguntes. Elena entén que el seu marit ha de semblar respectable, de manera que accepta sense problemes cap lleugera tendència cap al cost de la seva aparença. Al mateix temps, amb les despeses corrents, el pressupost familiar està principalment en mans d’Elena. Amb la qual cosa està molt satisfeta.

Factor 6. Influència dels pares en la formació i despesa del pressupost familiar en la família dels seus fills, la seva valoració positiva o negativa del comportament financer del marit i la dona. Els pares d'Oleg van ajudar la família jove de manera molt important i van finançar parcialment la compra d'un pis i mobles. Tot i això, després d’haver-se reforçat econòmicament, Oleg va prohibir als seus pares ajudar-los i va demanar més suport al seu germà petit. Els pares d'Oleg tracten bé Elena, mai no insinuen la seva debilitat financera en relació amb el seu marit. Els pares d’Elena són menys rics, respecten molt un bon gendre, no entren gens a la família i només recomanen que Elena estimi el seu marit.

Conclusió (diners i família): El comportament econòmic d’aquesta família es correspon de manera òptima amb les idees anteriors al casament d’un home i una dona sobre com haurien de viure en matrimoni. No es preveu cap problema derivat del nivell de vida material i financera de la família en un futur proper.

Exemple 3. Família del problema mitjà

Igor, 37 anys, Elena, 32 anys (un fill)

Factor 1. La quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d’ingressos de cada cònjuge, la seva contribució a la guardiola familiar. L’Igor és funcionari, un empleat de baix nivell, guanya trenta-cinc mil rubles al mes, Elena treballa com a administradora en un saló de bellesa, guanya vint mil rubles. Igor va heretar el pis de la seva àvia. El pressupost familiar està format principalment pel marit.

Factor 2. La naturalesa de les idees de cadascun dels cònjuges sobre quin nivell d’ingressos hauria de ser per a cada parella i en el conjunt de la família. Igor generalment està satisfet amb la seva vida. Tot i que creu que la seva dona es podria trobar, segons les seves paraules, "una feina més decent, adequada a una dona decent", amb un salari més alt. Quan es va casar, Elena estava segura que el seu marit faria una carrera exitosa, no podia treballar en absolut. No obstant això, el pla va fracassar, de manera que la dona es pot considerar decebuda econòmicament pel seu marit. La molesta haver de rendir comptes per cada mil gastat. Regularment requereix que el seu marit canviï de feina o faci un avanç professional.

Factor 3. Especificitats del comportament financer del marit i la dona per separat. Per tal que pogués comprar coses cares i prestigioses, la dona Elena es veu obligada a enganyar el seu marit amb petites coses per estalviar "extra" de tres a cinc mil rubles. Després compra coses cares al seu armari i li explica al seu marit el seu cost subestimat. Per tant, els cònjuges poques vegades van a comprar junts. El marit intenta gestionar i controlar el pressupost familiar, però no ho fa sistemàticament, ho fa malament. Els cònjuges sovint discuteixen sobre la idoneïtat de certes compres.

Factor 4. Valoració dels cònjuges del comportament financer de cadascun (positiu o negatiu). Igor i Elena consideren que el comportament financer de l’altre és incorrecte. Els cònjuges solen discutir sobre la idoneïtat de certes compres. Elena fa vergonya al seu marit pel fet que "en els teus anys encara rebis, com el graduat d'ahir de l'institut".

Factor 5. Proporcions de fons gastats en cadascun dels cònjuges (excloent els fills). En una parella, hi ha un biaix inequívoc de costos envers l’esposa. El marit, en comparació amb l’esposa, té un aspecte molt més modest. El molesta una mica, però per ara manté a la mare. El grill en sap els sis.

Factor 6. La influència dels pares en la formació i la despesa del pressupost familiar en la família dels seus fills, la seva valoració positiva o negativa del comportament financer del marit i la dona. Els pares d'Elena, ells mateixos poc rics, viuen en una posició que els ha imposat la seva filla, creuen que "Igor podria haver guanyat millor". Afortunadament per a tothom, poques vegades expressen aquesta posició en veu alta. Els pares d'Igor entenen que "els diners passen amb alguna cosa" a la família del seu fill, li diuen "que controli millor el comportament de la seva dona, que compti tots els diners i es mantingui el pressupost". Per tant, la seva relació amb Elena és molt maca.

Conclusió (diners i família): El comportament econòmic d’aquesta família no es correspon gaire amb les idees anteriors al casament d’homes i dones sobre com haurien de viure en matrimoni. A partir d’aquí, a la família, els problemes futurs maduren gradualment. La seva dona Elena, que intenta mirar "a la part superior", accepta cada vegada més favorablement el festeig i els regals de clients rics del seu saló de bellesa. El marit confia cada vegada menys en la seva dona, es queixa d’ella davant dels seus pares i companys de feina. Entre aquestes últimes també hi ha dones solteres, algunes de les quals ja comencen a mostrar-li preocupació i cura. A la llarga, això pot provocar una greu crisi familiar …

Exemple 4. Família del problema mitjà

Mikhail, 29 anys, Anya, 27 anys. Dos fills: el primer fill d’Anna

a partir d’una relació passada (nascuda als 18 anys), la segona és conjunta, casada

Factor 1. La quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d’ingressos de cada cònjuge, la seva contribució a la guardiola familiar. Mikhail és un cap de producció, que guanya quaranta-dos mil rubles al mes, Anna treballa com a agent immobiliari, guanyant molt inestable: de 20 a 200 mil rubles al mes. Mikhail tenia una sala d'estar, gràcies al seu treball, Anna la va canviar amb èxit per un apartament de dues habitacions. El pressupost familiar actual (despeses de menjar i serveis públics) el formen principalment el marit. Tot i això, totes les principals adquisicions materials de la família es fan només gràcies a Anna.

Factor 2. La naturalesa de les idees de cadascun dels cònjuges sobre quin nivell d’ingressos hauria de ser per a cada parella i en el conjunt de la família. Mikhail és una persona essencialment senzilla, està satisfet amb tot en aquesta vida. Incloent els seus propis ingressos i els ingressos de la seva dona. Quan es va casar, l'Anna era ben conscient que el seu marit no seria un "ocell d'una gran fugida", que comptava, en primer lloc, amb les seves pròpies forces. Era important que Anna, que es considera una "camperola mitjana" normal, es casés en principi per obtenir l'estat tan esperat de "casada" perquè el seu marit tractés el seu primer fill fora del matrimoni a l'edat de 18. Mikhail en aquest sentit li va anar perfectament. Anna valora el seu marit, cosa que no li impedeix sortir amb homes amb més èxit. Però, mentre els nens són petits, Anna no té pressa a buscar una opció per a un marit més ric. Tota la comptabilitat financera de la família. L'Anna està molesta per la completa estupidesa financera i no per la independència del seu marit, però encara ho suporta.

Factor 3. Especificitats del comportament financer del marit i la dona per separat. L’especificitat de la família és l’absència total del comportament econòmic del marit. Mikhail és, de fet, el tercer fill de la família. L'Anna sempre ho compra tot ella mateixa. Fins i tot el cotxe de la família només l’utilitza la dona. El poder financer de la família pertany incondicionalment a la dona.

Factor 4. Valoració dels cònjuges del comportament financer de cadascun (positiu o negatiu). Les notes de la família són senzilles. Mikhail considera la seva dona la millor opció. Anya entén que Mikhail ha arribat al seu "sostre" a la vida i no pot saltar per sobre del seu cap. No hi ha controvèrsies sobre la conveniència de determinades compres a la família: Anna sola pren totes les decisions.

Factor 5. Proporcions de fons gastats en cadascun dels cònjuges (excloent els fills). En una parella, hi ha un biaix inequívoc de costos envers l’esposa. El marit, en comparació amb l’esposa, té un aspecte molt més modest. Afortunadament, ell mateix no se n’adona i, per tant, no es preocupa. A més, Anna ja s’ha permès un viatge a Turquia només amb fills, sense el seu marit. Aquesta és l’obertura equivocada.

Factor 6. Influència dels pares en la formació i despesa del pressupost familiar en la família dels seus fills, la seva valoració positiva o negativa del comportament financer del marit i la dona. Els pares de Mikhail estan molt satisfets amb l’elecció del seu fill: la nora ha resolt els problemes de l’habitatge, ella mateixa s’ha estalviat per un bon cotxe. Estimen molt l’Anna. Els pares d’Anna, en veure els èxits econòmics de la seva filla, al contrari, creuen francament que la seva filla s’equivocava i podia trobar-se un marit més ric. De vegades expressen la seva posició i una gota, com ja sabeu, desgasta una pedra …

Conclusió (diners i família): El comportament financer d’aquesta família només és en part coherent amb les idees anteriors al casament d’homes i dones sobre com haurien de viure en matrimoni. El meu marit no tenia aquestes idees, Mikhail, de fet, va anar amb el flux. L'Anna somiava amb un marit més ric, però es va trobar amb una tasca pragmàtica: casar-se en general. Per tant, va ajornar la qüestió de triar un nou marit o tenir amants respectables, com si fos "per més endavant". El destí d’aquesta família és difícil de predir: els cònjuges poden viure tota la vida feliçment o poden separar-se si, després d’haver-se reforçat econòmicament, Anna decideix mudar-se a un nou futur familiar …

Exemple 5. Família de gran problema

Anatoly, 41 anys, Victoria, 28 anys. Casat durant tres anys. Anatoly té dos fills adults del seu primer matrimoni. Hi ha un nen comú amb Vika, de dos anys

Factor 1. La quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d’ingressos de cada cònjuge, la seva contribució a la guardiola familiar. Anatoly és el propietari d’un edifici d’oficines i guanya fins a un milió de rubles al mes de lloguer. Viu en una casa de camp, té diversos apartaments. Conté no només Victoria amb un fill, sinó també una dona passada i fills adults, pares i fins i tot un germà petit. Victoria no té experiència laboral. De la universitat es va casar immediatament, després del casament amb permís de maternitat. Tots els diners i béns de la família són només del marit.

Factor 2. La naturalesa de les idees de cadascun dels cònjuges sobre quin nivell d’ingressos hauria de ser per a cada parella i en el conjunt de la família. Anatoly no estava satisfeta amb la seva antiga dona, una dona autosuficient amb uns ingressos dignes i que es permetia fer comentaris al seu marit. Per tant, en casar-se amb Victoria (un cop s’havia celebrat un matrimoni oficial només perquè tenia previst ser nomenat per a l’Assemblea legislativa local, i allà necessiteu un estat civil clar), va buscar específicament una dona totalment dependent. Per a disgust d’Anatoly, Victoria no volia ser només una dona cuidada i una mestressa de casa. La noia somia amb el seu propi negoci i està molt ofesa que el seu marit li prohibeixi ni pensar-hi.

Factor 3. Especificitats del comportament financer del marit i la dona per separat. Anatoly és una persona molt calculadora, acostumada a controlar ell mateix totes les finances. No obstant això, Victoria va aprendre a ser astuta (va emportar-se xecs per altres coses a les botigues) i a retenir certs fons del seu marit, formant el seu propi "pressupost de desenvolupament". A partir del qual ella, en cas de divorci, planeja iniciar el seu propi negoci.

Factor 4. Valoració dels cònjuges del comportament financer de cadascun (positiu o negatiu). El problema d'Anatoly és que periòdicament es permet una baixa estimació dels negocis i les qualitats personals de Victoria, cosa que l'ofèn. Com a resultat, una gran quantitat de diners (Victoria té diamants i un abric de visó i un Mercedes) no acosta els cònjuges, però són repel·lits. Per tant, la condició d’esposa per a Victoria no és tant la felicitat familiar com el treball moralment dur, pel qual paguen bé, però que, de totes maneres, vull canviar …

Factor 5. Proporcions de fons gastats en cadascun dels cònjuges (excloent els fills). Tot i que Anatoly no estalvia diners a la família per a Victoria i el nen, a la parella hi ha una inclinació inequívoca de costos per al seu marit. Es compra rellotges i cotxes cars, vola a l’estranger, sense ni tan sols informar-ho a la seva dona. Pel que sembla, gasta molt també en altres dones.

Factor 6. Influència dels pares en la formació i despesa del pressupost familiar en la família dels seus fills, la seva valoració positiva o negativa del comportament financer del marit i la dona. Els pares d’Anatoly depenen econòmicament del seu fill, per tant sempre callen. Els pares de la Victoria viuen molt lluny. Per no molestar-los, una filla intel·ligent els crea la sensació completa que tot està bé a la família. Ningú no influeix en la família.

Conclusió (diners i família): El comportament econòmic d’aquesta família no es correspon amb les idees anteriors al casament d’homes i dones sobre com haurien de viure en matrimoni. Anatoly es va trobar una jove i bella dona econòmicament dependent, però obstinadament no vol ser només una mestressa de casa, aspira a convertir-se en una dona de negocis. Victoria somiava amb un marit ric que l’ajudés a entrar en la gent i a desenvolupar-se com a persona, però el seu marit es nega a ajudar-la.

El destí d’aquesta família és difícilment previsible. Victòria pot passar un temps d'acord amb el seu destí o pot començar a configurar el seu propi camí a la vida.

Exemple 6. Família de gran problema

Danil, 30 anys, Natalia, 28 anys. Casat durant quatre anys, el nen té tres anys

Factor 1. La quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d’ingressos de cada cònjuge, la seva contribució a la guardiola familiar. Danil - seguint l'exemple dels seus pares, diverses vegades intenta crear el seu propi negoci, però fins ara sense èxit. El problema, entre d’altres coses, és que al noi li agrada molt jugar a l’ordinador i estar amb els amics, alguns dels quals fumen males herbes. La principal i estable font d’ingressos de Danil són els lliuraments regulars de diners i “ajuda humanitària” en forma de productes de pares rics. Natalia treballa com a advocada en una empresa pròspera i rep fins a cinquanta mil rubles al mes. La família viu en un apartament de tres habitacions donat pels pares de Danil. Tot i això, Natalia també té el seu propi apartament d’una habitació, també donat pels seus pares. Es lloga l’apartament, cosa que dóna a la jove família deu mil més al mes.

Factor 2. La naturalesa de les idees de cadascun dels cònjuges sobre quin nivell d’ingressos hauria de ser per a cada parella i en el conjunt de la família. Danil està molt content amb els ingressos de la seva dona. El problema de la família és que Natalia no està satisfeta amb el seu ximple marit. La noia va planejar que el seu marit també fos treballador i tingués uns ingressos estables. El pitjor de tot això és que Danil no té una comprensió adequada de si mateix. Tot i el seu evident parasitisme, el jove es considera tossudament un empresari prometedor i d’èxit, el moment del qual encara no ha arribat.

Factor 3. Especificitats del comportament financer del marit i la dona per separat. Natalia és una hostessa exemplar, sobre la qual descansa tota la família. Danil és un perdedor professional i un inadaptat. De fet, la família no té un pressupost familiar comú. És només al cap de la Natàlia. I està molt molesta perquè Danil no només es guanyi a si mateix, sinó que gasta més en ell mateix i en les seves aventures del que donen els seus pares.

Factor 4. Valoració dels cònjuges del comportament financer de cadascun (positiu o negatiu). Danil està completament satisfet amb la seva dona. Però a Natalia li molesta molt que Danil no només es guanyi a si mateix, sinó que gasta més en ell mateix i en les seves aventures del que donen els seus pares.

Factor 5. Proporcions de fons gastats en cadascun dels cònjuges (excloent els fills). En total, es gasta una quantitat aproximadament comparable de diners en cadascun dels cònjuges. Formalment, tot és just. Però Natalya està nerviosa perquè el marit no estigui vinculat financerament a la seva dona, sinó que té una font externa de finançament en forma de trams de pares.

Factor 6. Influència dels pares en la formació i despesa del pressupost familiar en la família dels seus fills, la seva valoració positiva o negativa del comportament financer del marit i la dona. Els pares de Danil són gent assenyada, ells mateixos entenen tota la naturalesa problemàtica de la situació. Amb els seus diners, no financen tant el ximple fill, sinó que suavitzen la pastilla a la seva dona. Demanen molt a la Natàlia que no es divorciï del seu fill i esperin fins que es faci més savi. Als pares de la Natàlia tampoc no els agrada la situació. Creuen que si una filla sol·licita el divorci, ho farà del tot bé i la mare i el pare només la recolzaran. A més, fins i tot estan preparats per afegir diners a la seva filla per canviar el seu apartament d’una habitació per un de dues habitacions.

Conclusió (diners i família): El comportament econòmic d’aquesta família no es correspon amb les idees anteriors al casament d’homes i dones sobre com haurien de viure en matrimoni. La pròpia Natalya planejava treballar i va veure que el seu marit també s’enfonsava a la corretja familiar. Danil, en els seus pensaments, es veia a si mateix com un ric cap de família i, a més, la seva dona hauria d’haver estat econòmicament dependent d’ell. De fet, res d’això va passar.

Si Danil no és amonestat ràpidament, és probable que el destí d’aquesta família sigui trist. Un dia, Natalia pot no suportar les aventures del seu marit i marxar al seu apartament. I allà no és lluny del divorci …

Els exemples que he posat pretenen mostrar-vos tota la complexitat i ambigüitat de les relacions materials i financeres en una família moderna. Per a mi és molt important que deixeu de ser captivat per les nocions filisteus, quan les famílies només s’avaluen segons l’esquema "qui s’asseu al coll del qual: un marit amb una dona, una dona amb un marit o tots dos al coll" dels pares d'algú ". Veieu que el factor 2 "La naturalesa de la percepció de cada cònjuge sobre el nivell d'ingressos que ha de tenir cada cònjuge" de vegades és molt més important que el factor 1 "La quantitat de béns de cada cònjuge, el nivell d'ingressos de cada cònjuge, la seva contribució a la guardiola familiar ". parella i en el conjunt de la família." És a partir d’aquí que una dona, que viu a costa del seu marit, serà immensament feliç i l’altra (en una situació similar) estarà desitjosa de treballar i de realitzar-se a la vida, de conflicte amb el seu marit per això. Un serà fidel i l’altre anirà de mà en mà. Exactament a partir d’aquí, les estimacions de les dones més riques dels seus marits menys rics també difereixen. Una dona s’alegrarà d’almenys alguns, però encara hi ha un marit. I l’altra expulsarà el seu marit que guanya pocs diners, prefereix la vida en general a una …

Recomanat: