Psicologia I Psicologia. Episodi Tres

Taula de continguts:

Vídeo: Psicologia I Psicologia. Episodi Tres

Vídeo: Psicologia I Psicologia. Episodi Tres
Vídeo: Caso 3 Sergio. Evaluación psicológica clínica. Pyscast.es 2024, Abril
Psicologia I Psicologia. Episodi Tres
Psicologia I Psicologia. Episodi Tres
Anonim

Continuant la sèrie d’articles, vaig decidir presentar als lectors a una persona que, amb tota justícia, és un especialista en honor al camp de la psicologia i el psicodiagnòstic. Presento a la vostra atenció un conegut psicòleg, doctor en ciències psicològiques, professor, especialista en el camp de la psicologia mèdica, psicologia de la personalitat i psicodiagnòstic, acadèmic de l'Acadèmia Nacional de Ciències Pedagògiques d'Ucraïna, cap del Departament de Psicodiagnòstic i Clínica. Psicologia, Facultat de Psicologia, Universitat Nacional de Taras Shevchenko de Kyiv - Burlachuk Leonid Fokich. A més de tot l’anterior, Leonid Fokich és el president de l’Associació Psicodiagnòstica Ucraïnesa, autor de molts treballs sobre psicologia clínica i psicodiagnòstic, així com l’autor d’un popular diccionari-llibre de referència sobre diagnòstic psicològic.

Periodista: Leonid Fokich, digues-me com vas arribar al psicodiagnòstic?

L. F.: He estat fent psicodiagnòstic durant un període de temps bastant llarg. En aquesta àrea de la ciència, em vaig dirigir l’absència total de tals a l’antiga Unió Soviètica. En aquell moment hi havia una idea molt primitiva del que haurien de fer els psicodiagnòstics. Gairebé ningú ho va fer i, si ho va fer, es van cometre errors greus a causa del desconeixement de les coses elementals. També hi ha una raó històrica per això. El 1936 es va prohibir el psicodiagnòstic i fins a mitjan anys 70 no existia a la Unió Soviètica com a línia de recerca. És per això que en un moment vaig començar a dedicar-me a aquesta mateixa direcció.

Què podeu dir avui sobre els èxits del psicodiagnòstic i la precisió de les dades obtingudes?

Comencem pel fet que el psicodiagnòstic no és una ciència independent. En molts aspectes, els èxits i èxits en aquesta àrea s’associen a la solució de problemes psicològics generals. Per mesurar i obtenir el màxim resultat de l'aplicació de mètodes, és important entendre què anem a mesurar exactament. Aquí és important buscar nous enfocaments en relació amb el desenvolupament del volum general de coneixement psicològic. El psicodiagnòstic funciona amb les anomenades teories de nivell mitjà. És a dir, actua com a enllaç de connexió. Avui en dia, la situació del desenvolupament d’eines de psicodiagnòstic millora progressivament. Si abans es tractava més aviat d’un treball intuïtiu d’un psicòleg, ara es tracta d’un treball empíric força gran que permet obtenir informació sobre la validesa i fiabilitat de les tècniques de psicodiagnòstic.

Passant al tema "psicologia i psicologia", us demano que descriviu els criteris que creieu que hauria de tenir un psicòleg real?

Per descomptat, treballar amb una persona és molt diferent de, per exemple, treballar amb una màquina. De fet, hi ha certes qualitats que hauria de tenir un psicòleg real. Podem parlar d’això durant molt de temps, però vull remarcar potser el principal criteri en el treball d’una persona que s’autodenomina psicòleg amb orgull és l’objectivitat.

Leonid Fokich, què pots dir d’un fenomen com la falsa psicologia? Què tan comú és avui

Una persona s’inclina a caure en mans dels estafadors a causa d’una credibilitat excessiva. Aquí hi ha moltes raons: desconeixement de la situació real de la societat, ciència, manca d’educació banal. Això crea condicions perquè la gent sigui vista per falsos psicòlegs. No puc dir que aquest fenomen estigui molt estès a Ucraïna, però he de tenir en compte que els pseudo-psicòlegs a Ucraïna, Europa i Rússia ocupen realment un nínxol determinat. A un fenomen com falsa psicologia Sóc molt negatiu. Les seves activitats poden tenir conseqüències fatals no només per als pacients, sinó també per a les ciències acadèmiques en general.

Gràcies per la vostra resposta sincera. Us suggereixo que realitzeu ara l'anomenat examen lingüístic. Citaré una sèrie d’afirmacions i us demanaré, com a expert, que comenteu cadascuna d’elles. Al final de l’entrevista, trobareu el cognom de l’autor d’aquestes afirmacions. Al meu entendre, aquest enfocament proporcionarà la màxima objectivitat

Doncs, provem-ho.

Afirmació núm. 1: "El diagnòstic mitjançant la prova Szondi és bastant senzill"

No hi estic d'acord. El diagnòstic mitjançant la prova Szondi no és gens fàcil. El coneixement de la psicologia profunda i, per descomptat, molts anys de pràctica és molt important aquí.

Declaració núm. 2: "Els resultats de les proves de Szondi de vegades són increïblement precisos"

De vegades, l’endeví d’una dona gitana o les conclusions d’un grafòleg també són sorprenentment exactes. La precisió dels resultats de la prova no es manifesta provant aquesta conclusió, sinó per la seva validesa i validesa en el temps. La selecció d’aquestes conclusions pseudo-psicològiques indica que hi ha una certa base de comportament inherent al 99% de la població. És en això que juguen i aposten.

Afirmació núm. 3: "La prova de Szondi es veu com una anàlisi del destí abreujat"

No hi estic d'acord. Podem anomenar tota la teoria de Leopold Szondi en un complex per anàlisi del destí. Aquí no hi pot haver abreviatures. Vull remarcar: Sigmund Freud va parlar de l’inconscient individual. Carl Jung va parlar de l’inconscient col·lectiu. I un concepte com l’inconscient genèric és un buit necessari entre aquests dos nivells de l’inconscient. Va ser Leopold Szondi qui va introduir aquest concepte, i aquest és el seu gran mèrit.

Afirmació núm. 4: "Per entendre com funciona la prova de Szondi, estudieu la hipòtesi de la ressonància morfogenètica"

No hi estic d'acord. La ressonància morfogenètica es refereix a la teoria de Rupert Sheldrake, que no té res a veure amb l’anàlisi del destí.

Declaració núm. 5: "L'elecció de les targetes de colors és un diagnòstic analític del destí"

No hi ha cartes de colors a la prova de Leopold Szondi. Aquesta afirmació no és certa.

Declaració núm. 6: "Superant la prova de Szondi, una persona té una trama dramàtica al cap i selecciona personatges de la vida per a aquest drama"

No estic d'acord amb aquesta afirmació. Treballar amb la prova Szondi es basa en l’elecció. En passar la prova, l'examinat fa la seva tria inconscientment.

Gràcies per una experiència lingüística tan objectiva i imparcial. Val a dir que l’autor d’aquestes afirmacions és Tsyganok Igor Ivanovich, un psicoterapeuta, un narcòleg que treballa en àrees com la psicoteràpia psicoanalítica i analítica del destí

Tinc previst revisar i tornar a publicar una guia de diagnòstic psicològic. També estic dedicat a l'adaptació de les tècniques estrangeres més famoses, creades, per desgràcia, encara no a Ucraïna, en cooperació amb la divisió "OS Ucraïna". Aquest treball és molt important i requereix molt de temps. La raó és que avui no hem obtingut les eines que hi ha a Occident. En certa mesura, tots hem de tornar a començar. S'ha completat l'adaptació de MMP-I 2. Aquesta és una eina força poderosa que recentment hem estat utilitzant en la selecció professional per a la policia i altres organismes d'aplicació de la llei. També a la fase final es troba l’adaptació de la prova per determinar el nivell de desenvolupament intel·lectual dels nens. A més, jo, com abans, faig classes a la universitat, ensenyo estudiants i preparo estudiants de postgrau. A més, s’està treballant de manera pràctica per seleccionar diversos grups de la població en funció de la seva idoneïtat professional.

Al final de l’article, vull agrair-ho Leonid Fokich per a una conversa extremadament informativa. Estic segur que cada lector podrà treure moltes conclusions pràctiques per ell mateix. AMB Leonid Fokich hem planificat tota una sèrie d'entrevistes per tal de continuar …

Recomanat: