Ensenyo A La Gent A Pensar Sense Psicòleg, Com Si Parlés Amb Un Psicòleg

Taula de continguts:

Vídeo: Ensenyo A La Gent A Pensar Sense Psicòleg, Com Si Parlés Amb Un Psicòleg

Vídeo: Ensenyo A La Gent A Pensar Sense Psicòleg, Com Si Parlés Amb Un Psicòleg
Vídeo: V.O. Complète. Résilience : la douleur est inévitable, la souffrance est incertaine. Boris Cyrulnik 2024, Abril
Ensenyo A La Gent A Pensar Sense Psicòleg, Com Si Parlés Amb Un Psicòleg
Ensenyo A La Gent A Pensar Sense Psicòleg, Com Si Parlés Amb Un Psicòleg
Anonim

Quan es tracta de Roitman a l’espai d’Internet, ningú es queda indiferent. És conegut com a provocador, trencador de regles, bufó i trampós. Les pancartes dels que criden "avall amb ell" segur que volaran amunt, i els que criden "em va salvar la vida" de seguida sortiran corrents. Roitman, en canvi, només somriurà a la barba i a tots dos, i anirà a fer el que consideri més important: parlar amb la gent i tenir cura de la família. Vam parlar de com es creen els textos de Roitman, de com ajuden a la promoció del psicòleg i de com assegurar-se que la gent conega sobre vosaltres a Internet.

Com va començar a crear blocs i a crear totes aquestes històries de "ella va venir a mi"?

- Els meus venedors em van aconseguir i em van dir: heu d’escriure alguna cosa. Vaig dir: "No puc agafar un bolígraf" i em van respondre: "Feu servir les claus". Aquesta disputa va continuar durant diversos anys sense gaire èxit. I després em van dir: "D'acord, aquí teniu la vostra secretària, us trucarà cada dia, us parlarà i us escriurà un text basat en aquesta conversa".

Vam intentar treballar en aquest mode, vam treballar durant dos mesos i després va començar a escriure després de mi i va comprovar que aquest text no necessitava ser editat. I fins al dia d’avui, si dicto, tot i que rarament ho faig, el meu text està literalment escrit i se m’envia des de la primera vegada i no ha de ser editat.

Em sembla que aquesta història hauria de ser propera als parlants que es queixin que els costa escriure i que els és fàcil parlar. La vostra decisió hauria d’ajudar a superar aquesta barrera

- Sí, per al component fòbic és ideal. Però hi ha pros i contres. Veureu que el vostre text en paper no sembla pitjor que el vostre idioma parlat. Al mateix temps, la parla és la vostra activitat professional, que us aporta satisfacció i sensació de professionalitat. Però parlar i escriure encara no són sinònims, i heu de corregir alguna cosa, perquè no funciona en escriure de la mateixa manera que en la parla. Quan escrivia el llibre, el meu editor em deia regularment: “Aquest fragment de text sembla que ho estiguis parlant. No escriuen així, només ho diuen . No sento aquestes coses, no sento aquesta diferència. Per tant, cal aprendre la traducció de la parla oral a la parla escrita, tinc aquesta nota, aquesta audiència específica encara no està disponible.

Passa que no està escrit? Què fas en moments de crisi creativa?

- Tinc una carpeta màgica on la meva ajudant Asya posa notes fetes sobre la base de les meves emissions, enregistraments i articles antics. Al llarg dels anys de treball, s’ha recopilat un arxiu decent i tria entre aquesta matèria coses que la toquen i que li semblen importants. Per cert, aquest és el treball terapèutic més interessant per a ella i una gran ajuda per a mi.

Anota un tros de línies entre 30 i 40 i la posa en aquesta carpeta. Quan no sé sobre què escriure, prenc aquesta idea, l’arrossego a un editor de text i començo a desenvolupar-la. Per tant, sempre tinc en aquesta carpeta 6-7 textos de peix en blanc amb l'esperit de "pensar en aquest tema". Bé, suposo.

I només jo he publicat aquest text, només amb els esbossos d’aquesta carpeta. Es tracta de la immoralitat d’un psicòleg. Vaig intentar fer-lo escandalós, però perquè ningú es comprometés amb aquest escàndol.

- Mira que interessant. Un escàndol sense escàndol. Aquesta paradoxa, em sembla, és el vostre instrument personal, la vostra històriaI.

- Alguns dels meus professionals que venen a discutir amb mi em van escriure: per què hi ha tot tan dolç a la pàgina? Per què ningú discuteix amb tu? I també em vaig preguntar amb què estava relacionat. O bé és un truc de Facebook i em mostra a poca gent i, per tant, hi ha poques reaccions, o dono textos molt suaus, poc controvertits, poc … I, crec que estem parlant de l'últim. I això em fa molt fàstic. Perquè es tracta del fet que tinc una imatge de la meva costa i intento no treure el cap una vegada més per no iniciar un escàndol addicional. D’altra banda, no m’agraden els escàndols, no hi veig cap significat especial …

I, en general, un psicòleg pot ser un baralla? Es qualifica per a un escàndol públic?

- Els psicòlegs són diferents. Hi ha psicòlegs que organitzen el lloc de treball: com seure, com posar un ordinador, com mesurar la càrrega. Hi ha psicòlegs-psicoterapeutes, psicòlegs-creadors d’imatges, consultors, entrenadors … Cadascun d’ells té les seves pròpies expectatives i requisits.

Quan treballo amb un client o en un grup, faig servir un estat determinat, exerceixo el paper de psicòleg-psicoterapeuta. No necessita fama, és un mirall, sense rostre i fred.

Però quan visc a la meva pàgina, també sóc psicòleg, però també divulgador d’un cert sistema d’idees, alfabetització terapèutica, creixement psicològic, alfabetització de la crisi i pensament anticrisi. I aquest és un paper diferent i té eines diferents. En aquest paper, la meva tasca és ser útil per una banda, comprensible per l’altra i interessant per la tercera.

I, entre altres coses, notable?

- Sí, notable, controvertit, certament. I considero que aquesta funció meva no és menys, i potser fins i tot més valuosa des del punt de vista del món que la meva feina com a psicòleg-psicoterapeuta. Com a psicòleg-psicoterapeuta, puc passar per mi mateix, amb les mans, per exemple, 100 casos en un grup i altres 100 casos en un individu, i això és molt. I, com a popularitzador, puc passar 200 mil persones per un text. Durant un any, són milions de visualitzacions i milions de persones. I això forma part de la meva feina. No és la més estimada, sinó veritablement missionera, predica de debò, sense patetisme i rebotant. Ensenyo a la gent que el psicòleg no és perillós ni tan perillós com la gent pensa. Ensenyo a la gent que el psicòleg no és tan complicat i abstrus com la gent pensa. Ensenyo a la gent a pensar sense un psicòleg, com si parlés amb un psicòleg.

Com funciona, tal pensament?

- Ensenyo a la gent que el seu psicòleg viu dins d’ells. I quan treballen amb un psicòleg, veuen en ell un reflex del seu psicòleg interior. Altrament és pedagogia.

La meva tasca, tal com ho entenc, no és convertir-me en professora del meu bloc, sinó seguir sent psicòloga. Sóc professor a la meva primera formació, psicòleg a la segona i psicòleg clínic a la tercera. Entenc molt bé la diferència i el punt en comú d’aquests dos models. No vull dir coses dolentes sobre el professor ni vull dir res súper màgic sobre el psicòleg. Però es tracta de dues facetes diferents d’una mateixa habilitat, que són igualment importants, però completament oposades en la seva especificitat. Això no és bo ni dolent, però és important entendre-ho.

Per exemple, un psicòleg no pot ser treballador. Un professor ha de ser treballador. Un psicòleg no pot ser massa intel·ligent. El professor ha de ser massa intel·ligent: transfereix els seus coneixements. Un psicòleg no pot ser massa moral: un professor ha de ser moral. Són tres punts que separen el professor del psicòleg. Fem el mateix. I entre els professors hi ha molts psicòlegs que fan bé la seva feina. Només cal dir que una és pedagogia i l’altra psicoteràpia. I és important separar les nostres funcions.

Ets un provocador. Això és tant a l’obra com al text. Com i per què vau triar aquesta eina? Com va venir a tu?

- Sí, l’he triat deliberadament i l’utilitzo deliberadament. Al meu entendre, aquest és un model de trampós molt bonic. Em permet ampliar molt el paper d’un psicòleg respecte al tradicional. D’una banda, estar amb el client, de l’altra, mantenir-se involucrat.

Al cap i a la fi, qui és un engany? El trampós és un bufó, un bromista. Què és una targeta comodí? Targeta sorpresa. Podeu plegar-lo amb el valor més baix o plegar-lo al màxim, més alt que l’as triomf. I el més divertit és que es tracta d’una carta que puc plegar a la més petita i trencar tota l’olla. Això és un bufó.

En poques paraules, es tracta d’un desglossament de les normes

- Són regles superiors a les regles. Tornant a la feina, el paper d’un engany és una oportunitat per a un psicòleg o psicoterapeuta de fer intervencions ràpides que no provoquen resistència, que funcionen durant molt de temps, enviades al futur, que el client s’apropia com a pròpies. Es tracta d’una mena de “joc de mans” que permet evitar la resistència i llançar una llavor que creixerà i donarà fruits durant molt de temps i, molt probablement, de manera inesperada. Perquè no serà meu, sinó del SEU arbre. Així és la meva psicoteràpia ideal.

Què és un anunci perfecte? Quan es té un producte de mil milions de dòlars i el ven a una persona que ho necessita i que compra el seu producte sense controvèrsia. Per a mi, la psicoteràpia ideal: quan dius algunes paraules per cert o simplement arronses les espatlles, passa un any i la vida d’una persona simplement canvia i, quan se li demana, estarà absolutament segur que acaba de decidir viure d’una altra manera i va començar. No hi ha psicòleg, ni intervenció, ni interferència en la seva vida.

És a dir, es fa, per descomptat, però es fa tan impecablement, fugaçment que està lligat al passat, present i futur al mateix temps. Sí, és una psicoteràpia preciosa. Tot i que alguns podrien dir que és repugnant.

Per què repugna de cop?

- Li ho vas preguntar? Hi està d'acord? La psicoteràpia es diferencia de les tecnologies dels mitjans de comunicació pel fet que requereix un contracte. Sí, ho podeu fer en 2 segons, però heu de fer-ho d’acord amb el contracte si us dieu psicoterapeuta i no pas tecnòleg de mitjans.

Per tant, aquesta és una decisió cada vegada. Tinc dret a intervenir? Una intervenció provocativa? Si tinc un contracte, un contracte, sí. Pot ser força subtil, pot ser una interpretació, pot ser només un reflex, pot ser una mirada irònica. Si treballeu amb la suficient precisió, si sabeu trobar-vos durant molt de temps fora de la línia de foc i fora de la resistència del client, tot el temps que hi ha darrere, si el client no entén el que voleu d’ell, intervenció provocativa.

Com funciona?

- Bé, hi ha un home. Vol escriure i si em deixa ple de ràbia i ràbia pel fet que, en lloc de parlar amb ell sobre el camí de l’escriptura i la vocació, li vaig parlar de la seva impotència i el vaig dir insignificant, i em va llançar el telèfon., vaig girar i vaig marxar, vaig tornar a casa i em vaig escriure sobre el que sóc un imbècil … I després vaig escriure un llarg text sobre psicòlegs, uns burros que són capaços d’aprofitar el patiment humà. I després va escriure un llibre sobre el mateix tema, i després va convertir-se en la seva professió lluitar contra aquests gurus narcisistes narcisistes i va passar a la història com a gran escriptor i lluitador, etc. Llavors, òbviament, vaig complir la seva sol·licitud i Déu ens prohibeixi treballar amb tanta elegància i competència.

El vostre eslògan és "car, dolorós, sense garanties". Com vas arribar a això?

- Un bon màrqueting, una bona publicitat sempre és un compromís entre dolç, amarg, àcid i picant. Aquí hi ha la carn francesa: és dolça, agra i picant, i alhora. Cal presentar tots els gustos. En cas contrari, és una matèria primera per a la producció, ja sigui pebre, sal o sucre. Només matèries primeres. A més, el màrqueting en psicoteràpia ha de ser memorable, ha de ser verídic. És una ximpleria enganyar un client que li retornarem els diners si no es converteix en feliç. Enganyar-se és encara més estúpid.

També dic que un psicòleg hauria de ser estúpid, mandrós i immoral. Aquesta és de la mateixa òpera. Estúpid: perquè en aquest cas el client haurà de pensar, i encara millor si segueix la meva estupidesa i comença a fer-se preguntes estúpides "Què et fa sentir bé?" "Per què és dolent?" … Sóc mandrós perquè no vull treballar per a un client, és inútil i cansat. Mentre treballo, té totes les possibilitats de no treballar sol, de mirar-me amb admiració i de no veure què li passa. Immoral és bastant senzill. Més enllà de la moral. En cas contrari, començaré a jutjar i això definitivament no és per a mi

La meva coneixença amb vosaltres va començar amb les històries "ella va venir a mi". Us heu ofès mai per aquestes històries? Perquè vas dir alguna cosa, però algú pensava que es tractava d’ells?

- Vaig tenir dues o tres vegades que vaig agafar històries de codi obert. Una persona de la seva pàgina amb l'etiqueta "per a tothom" ha posat el text i el torno a escriure i el comento. I, al mateix temps, des del càrrec, per exemple, ha passat un any i durant aquest any pot haver entrat en conflicte amb aquest text. Després, per descomptat, me’l trec immediatament. Em permeto utilitzar els textos que hi ha al codi obert. En la resta de casos, ho pregunto i em diuen: "Sí, podeu utilitzar-lo, només heu de treure el marit del cul". Molt sovint, generalment canvio punts significatius: país, gènere, etc.

T’explicaré tal cosa, ho creguis o no, i és cert, no recordo la història en dos minuts. Vaig sortir, vaig tancar la porta i no recordo cap cas, a excepció d’històries molt salvatges que no pots explicar a ningú. O recordo un detall, però no recordo qui ho va dir, quan i on.

Què és tabú per a la professió i què no faràs mai definitivament?

- No tinc tabús, excepte els que existeixen en les relacions habituals. La meva relació amb un client no és diferent de la meva relació amb algú fora de l’oficina. Si dic que no treballo amb un client sense cap sol·licitud, no em comunico amb persones sense cap sol·licitud.

També diria que no visc sobre la base d’un tabú, sinó sobre la base d’un permís. Com m’agrada viure, com m’agrada construir relacions, què és valuós per a mi: això és tant sobre la meva vida com sobre la meva feina a l’oficina.

Escolta, quina pregunta difícil va resultar ser. Potser el més difícil per a mi. Fem-ho així: en què es diferencia la meva relació al despatx de qualsevol altra relació? L’única diferència és que el meu temps al despatx s’ha comprat. Per tant, sóc responsable en el marc del contracte de l'execució de la meva part contractant. Llavors, un tabú és un incompliment del contracte. Però, com que el tabú no és la meva eina de gestió, no he dit, encara no em guio per això. Crec que un tabú i un psicòleg és un mal estil, que un jurament i un psicòleg és una mala idea. El psicòleg ha d’estar en sintonia amb un sistema contractual determinat, no amb un jurament. Perquè el jurament tracta de relacions subjecte-objecte, desiguals, quan defenso de mi l’òrfen i el feble, l’omnipotent per la meva pròpia ètica corporativa, amb el meu jurament. Com el jurament hipocràtic. O el protocol Merinda. El contracte tracta de relacions objecte-objecte. Sobre la relació d’iguals. És molt important que el terapeuta i el client siguin exhaustivament iguals de cara al contracte, com la perruqueria i el client, diguem-ne.

És difícil que una persona pública s’equivoqui, s’equivoqui?

- És normal cometre errors, així com viure. Tenim la vida mateixa, que ens permet arribar a una pregunta, arribar a una resposta, estem vius. Sens dubte, en el moment que comencem a matar en aquest lloc deixem de ser humans. Això és terrible, per a mi tota la vida va ser el més terrible que puc estar amb mi o els meus fills. Déu no em permeti estar en aquest lloc, sempre tinc por d’aquest lloc. Per tant, sí, m’equivoco, per a mi el dret a cometre un error és molt important. I, en general, crec que un adult reconeix, accepta, tria l’autoria de la seva vida i, en particular, el dret a equivocar-se. El dret a l’error és important per a mi. Per descomptat, m’equivoco. L'únic que m'assegura és que continuo dient "em sembla" i estic a la zona dels supòsits.

Els lectors de Facebook us pregunten, per cert, per què exactament vosaltres, com heu d’entendre la vostra missió i si existeix?

- El noi va morir. L’arcàngel Gabriel surt al seu encontre amb claus i set ales. Es reuneix i diu:

- Amic, vas viure la teva vida amb dignitat, no vas violar, vas complir la teva missió, el paradís t’espera amb els braços oberts, anar al paradís o el que se suposa.

Però un home estrany va quedar atrapat, no va al cel, diu

- Escolta, tinc una pregunta per a tu, vaig viure una llarga vida, vaig patir i vaig pensar que si tenies sort, em coneixeria, i finalment em diràs quina era la meva missió?

- Oh, Déu meu, ho necessites? Doncs mira, el paradís és obert, vaja.

- Bé, això és important per a mi!

- Estàs segur?

- Tenia moltes ganes d’aprendre tota la vida, em vaig oblidar de què em deien, però recordo la missió.

- Bé, amic, tu mateix ho volies. Recorda que tenies 19 o 20 anys i conduïves de Kíev a Kharkov a la nit. A la nit no podia dormir gens i em vaig asseure al carro del restaurant, i hi havia una gran empresa a prop, van cridar i es van divertir. I, recordeu, una noia bonica es va dirigir a vosaltres i va demanar que us passés la sal.

- Bé, recordo …

- Aquí!

La meva breu resposta és: l’essència del que està passant és el que està passant. Perquè vas a morir. I és molt útil pensar-hi regularment i constantment, en cas contrari ja podeu relaxar-vos i transferir la sal. I seguir vivint en pau.

Aquí hi ha alguns lectors més que ens pregunten. Vaig conèixer l'opinió que una persona que ha renunciat a les seves capacitats i a la realització del seu talent paga amb la seva salut més tard. No ho vaig intentar, no ho vaig intentar, tenia por, i tot això es reflecteix en el cos, l’intel·lecte, el caràcter. Què és millor per satisfer les pors i tenir lloc o tenir por i no passar?

- Alguna elecció sense triar, això sempre em posa nerviós. Sempre necessito una història i dues o tres opcions. Sempre tinc una decisió a nivell intern i extern. Sóc un engany, sóc un bufó, dic: i si jugues? Juguem a això. Juguem a saltar en paracaigudes. Aixequem-nos i saltem. I si no saltem, alçarem de nou, de nou … Per tercera vegada pensarem: volar per tercera vegada i no saltar o volar la tercera vegada per saltar o no volar …. I fes-ho d’una manera fàcil, sense assetjar-te. No sempre fem relacions sexuals per tenir fills, oi? Només podeu gaudir d’aquest divertit procés. Un dia, mires i vols un fill. Crec que Alexandre el Gran, sense una llarga marxa, va arribar al poble veí, després al veí, a les muntanyes, es va refredar d'alguna manera, i ja hi ha l'Índia, i a l'esquena hi ha tot el món … Deixa que sigui així amb tu.

Recomanat: