2024 Autora: Harry Day | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 15:41
En el moment de la meva joventut, i la vaig aprovar just en el moment del col·lapse de la Unió Soviètica, la dita següent era molt popular: Sóc l'última lletra de l'alfabet. Al meu entendre, es tracta del fet que una persona de la nostra societat no vol dir res, les masses decideixen aquí i, quan una persona va cridar jo, sí jo, de seguida se li va donar a entendre que això no s'hauria de fer.
Tot i això, els temps canvien. El gran estat ja ha passat, però els hàbits i la mentalitat col·lectiva segueixen presents. Va succeir que des del moment de la penetració en la nostra cultura del pensament occidental, els valors occidentals, la psicoteràpia personalitzada, que posa les necessitats, els desitjos i la llibertat de cada persona al capdavant, cada vegada més persones a la nostra societat van començar a adoptar un manera de pensar individualista. És bo o dolent? Especulem.
I així, el que era un fort pensament col·lectiu. Aquí faré una reserva de seguida, el col·lectiu no té un òrgan per pensar, cada persona individualment té aquest òrgan. Per tant, l’equip sol estar dirigit per algú i ell (l’equip) segueix el camí (correcte) que aquest mateix líder assenyala. I, de fet, trencar una munió de gent que camina per la mateixa carretera és bastant difícil, de vegades impossible. Així, doncs, el pensament col·lectiu va ser definitivament bo per fer fort el nostre estat. Tanmateix, atès que no totes les persones són capaces de ser acrítiques sobre el que diuen les persones importants, tard o d’hora aquest pensament col·lectiu fracassa i, com a resultat, imperis enormes tard o d’hora es desfan.
El que dóna un enfocament individualista. Cada persona comença a pensar en si mateixa. Sobre les vostres necessitats, desitjos. Pensa com satisfer-los (i són pensaments molt correctes, perquè si no satisfem les nostres necessitats, tard o d’hora la persona es torna molt dolenta) i fa alguna cosa per això. També busquem oportunitats per negociar amb una altra persona per satisfer les nostres necessitats mútuament. La imatge sembla ser molt democràtica i lògica. Tanmateix, com demostra la pràctica, no totes les persones poden ser conscients de les seves necessitats reals i, en conseqüència, satisfer-les amb competència. I resulta que l'avantatge en aquesta situació és per a les persones que se senten bé.
Encara hi ha un moment en què hi ha moltes persones, i es fa francament difícil posar-se d’acord. Hi ha massa desitjos i punts de vista diferents. Si ens fixem en el món modern, molts estats grans es divideixen en d’altres més petits. I aquí l'estat més poderós i més gran obté un enorme avantatge, que aconsegueix mantenir la seva integritat i un alt nivell de producció. I resulta que en el món modern, els estats de nanos es converteixen en titelles en mans d’un gran.
I llavors podem suposar que l’individualisme tampoc no és una panacea per al desenvolupament de la humanitat. Per exemple, les estadístiques actuals de divorcis a l’espai post-soviètic són terrorífiques, la majoria de les parelles casades es separen sense haver viscut diversos anys. Què podem dir sobre com pactar i viure en pau per als dos estats.
Si em prens personalment, segueixo sent per l’individualisme. Sí, no sempre és fàcil escoltar-se, és difícil arribar a un acord amb una altra persona, però hi ha una oportunitat en aquest món per fer alguna cosa pròpia, cosa per a la qual cadascun de nosaltres entra en aquest món. No sé si la sensació que estàs vivint la teva vida és la millor, però per sentir aquest estat, viure-ho, suposo que molta gent en somia. I molts ho aconsegueixen. I és la crida a la individualitat que pot donar aquesta oportunitat a cada persona. Alguna cosa em diu que al nostre món hi ha tot perquè cada persona senti tot l’encant de l’autoconsciència i de la realització d’un mateix. Hi ha prou recursos, persones, oportunitats.
Alguna cosa com això. I si tornem al títol de l'article, puc dir que la meva opinió és que estic lluny de l'última lletra de l'alfabet anomenada vida, i potser fins i tot la primera. Almenys en la vida de cada persona.
Autor: Sergey Petrov
Recomanat:
Sóc Bó. Sóc Dolent. Sobre La Polaritat
En la seva obra, el terapeuta Gestalt presta molta atenció al treball amb polaritats. Les polaritats són característiques personals tan oposades, que es troben, al mateix temps, en el mateix pla: són els pols extrems de la mateixa qualitat de personalitat que el yin i el yang:
Sóc Un Home Lliure, Però Amb El Pare, La Mare, Sóc Per Sempre
Els fils invisibles ens connecten amb altres persones: parella, fills, parents, amics. El primer i més fort vincle és, sens dubte, el vincle amb la mare. En primer lloc, el nen està connectat a la mare pel cordó umbilical, es tracta d’una connexió física real, després la connexió física es substitueix per una altra emocional i energètica.
UNA PARAULA AMB LA LLETRA "TR": QUÈ PODEU DIR SOBRE LES ANXIETATS I LES ANXIETATS?
El trastorn d’ansietat és un món de tres "H": el món no és fiable, no controla ni és segur. Tots els esdeveniments que interrompen la rutina o l'algorisme desencadenen un atac d'ansietat (opcionalment de pànic / fòbia), cosa que reforça aquestes creences.
I TAMBÉ HO SÓC, VOL DIR QUE NO SÓC UN
"I és el mateix per a mi …": sovint els participants de les meves conferències diuen aquesta frase amb un somriure, un alleujament i una sorpresa quan altres comparteixen la seva experiència … "Sí, i em sento així (o em sento jo mateix, o ho sé)"
La Lletra "I" és L'última De L'alfabet?
Una frase infantil clàssica i, de vegades, una directiva de pares a fills: "Jo … jo … sóc l'última lletra de l'alfabet!" Sí, això es va dir a gairebé tots, però es va reflectir més en les noies. Potser perquè en el món patriarcal és molt més difícil per al jo "
