Motius Del Divorci. Un Conjunt D’errors Familiars Que Potser No Us Penseu Ni Pensar

2024 Autora: Harry Day | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 15:41

Els motius del divorci són diferents. Poques persones pensen que un gran percentatge de divorcis es deu a errors comesos en la fase inicial de formació familiar. M’agradaria parlar-vos d’un conjunt d’errors familiars que es produeixen a causa de les diferències en la situació social d’un marit i una dona.

Mentre ho està pensant, diré el principal: Com a psicòleg en exercici, veig clarament que, en matèria d’equilibri de l’estatus social dels cònjuges, la societat moderna enganya obertament a tothom. En revistes i retransmissions de televisió, diuen regularment que les diferències significatives entre marit i dona en la condició social suposadament no importen en absolut. Digueu-ho, fins i tot si el marit és un gran cap i l’esposa és una mestressa de casa, però tot això és una tonteria completa, perquè tots dos ho volien. Van parlar-ne en veu alta, el propi marit va dir que la seva dona, una mestressa de casa, l’organitzaria i l’esposa va estar cansada de treballar “per al seu oncle”, estaria encantada de cuinar el seu marit i mirar la televisió. sèrie. O bé, l’esposa és una líder de classe mitjana i el marit té una professió laboral senzilla: conductor, serraller, lampista, instal·lador de finestres o portes, operador de màquines combinades. Però tot això són coses petites, en comparació amb el fet que s’estimen i tenen un fill. Per tant, en aquesta parella, tot sempre serà bo.

Cinc principals errors dels cònjuges en la qüestió de l'estatus social:

Error 1 Motius del divorci. Suposadament, els cònjuges haurien de tractar les seves "meitats familiars" tota la vida de la mateixa manera que en el moment de l'inici de la seva relació, en funció del seu estatus social. Sobretot si abans era més alta que ara. Donaré exemples clars.

Exemple 1. Diguem que un noi va conèixer la seva futura dona quan tenia 24 anys, ja treballava en alguna organització i guanyava diners. La seva xicota, de vint anys, encara estudiava a la universitat, no treballava enlloc. La situació social dels seus pares era similar: "empleats estatals / camperols mitjans". En aquest moment, l'estatus social era objectivament superior per a l'home. Tenia diners, proporcionava oci, la noia el valorava molt. La gent va formar una família, han passat quinze anys. El noi seguia sent un gerent o un funcionari mitjà, però la nena va fer una carrera exitosa, es va convertir en un gran cap o en una dona de negocis. Des de la vella memòria, un home es considera el principal de la família i requereix la submissió de la seva dona per prendre decisions. Però una dona, basada en el seu alt reconeixement per part d’altres, té una opinió diferent sobre aquest tema. En aquest cas, els records de la condició social passada van entrar clarament en conflicte amb la dura realitat. Si el marit no eleva la seva condició social al nivell de la seva dona (o superior), o no aprèn a obeir-la almenys de vegades, el cas pot acabar amb el divorci.

Exemple 2. En el moment del seu coneixement, un home i una dona tenien el mateix estatus social: estudiaven junts, els seus pares tenien un estatus social similar. Després de crear una família, algú es va quedar "per treballar per a un oncle", un altre membre de la família va començar a fer negocis, va organitzar el seu propi negoci, es va convertir en propietari i va elevar objectivament el seu estatus. La relació una vegada igual entre cònjuges, construïda inclosa (excepte l'amor), també sobre un estat social igual, va començar a deformar-se gradualment. Els grans diners van començar a espatllar el cònjuge (s): un home de negocis, les relacions van començar a deteriorar-se. Si el cònjuge socialment més alt no disminueix la seva agilitat o la parella socialment baixa no augmenta el seu estatus, les coses poden acabar tristament. Això es deu al fet que una de les parelles encara es guia pels seus records. Però el més interessant és que un dels cònjuges no va reduir la seva condició social: és que l’altra meitat, va créixer! En aquest cas, en realitat no hi ha un deteriorament evident de l’estat, només és relatiu a l’altre soci. Però el resultat encara pot ser desastrós.

Error 2 Motius del divorci. Els cònjuges han de tractar les seves "meitats familiars" durant tota la vida en funció de l'estatus social dels seus pares (alt o baix)

Donaré exemples clars.

Exemple 1. El noi va conèixer la seva futura esposa quan ell i la seva triada eren estudiants. Els pares de l’home treballaven a l’escola, però els pares de la nena tenien un negoci seriós, formaven part de l’elit de la ciutat. L’home els va tractar amb un merescut respecte i fins i tot una aprensió. La mateixa noia estava acostumada al fet que tothom que l’envolta sempre la percep a través del prisma del poder parental, ho donava per fet.

Han passat deu anys. Després de la crisi econòmica del 2008, els pares de l'esposa van perdre la major part de la seva fortuna, es van convertir en empresaris de classe mitjana i es van retirar menys de cinc minuts. La seva filla, després de graduar-se de la universitat de medicina, es va convertir en pediatra ordinari a la clínica del districte. Però el seu marit, començant per un distribuïdor de benzineres, va organitzar cinc de les seves pròpies benzineres, es va convertir en un home molt ric. Per descomptat, la seva actitud envers la seva dona i els seus pares ha experimentat certs canvis. Segons la seva dona, l'home no va començar a tractar-los pitjor, la "aspiració" i aquella "pietat" amb què es va dirigir una vegada a la seva dona, la seva mare i el seu pare, simplement va desaparèixer. El conflicte familiar va sorgir gairebé des de zero: l’esposa (per iniciativa pròpia) va començar a retreure regularment al seu marit que era un brut ingrat que, després de la crisi del 2008, va començar a trucar als seus pares tres vegades menys. Potser va ser així, però no és aquest el motiu d’un greu deteriorament de les relacions familiars. Després d'haver decidit que les accions de l'esposa eren dirigides pels seus pares, el marit en realitat va començar a trucar als seus pares amb menys freqüència. De fet, van començar a ofendre’s. Com a resultat, l'esposa va deixar el seu marit per viure amb els seus pares i, després, avergonyida de tornar-hi, es va adreçar a un psicòleg familiar per a la seva mediació. I aquestes històries no són infreqüents!

Exemple 2. Els pares d’una noia força maca eren d’un orfenat, el seu pare va treballar de conductor tota la vida i la seva mare va treballar d’infermera. A l’institut, la noia es va fer amiga d’un noi els pares del qual eren funcionaris de classe mitjana. Eren molt escèptics sobre les perspectives del matrimoni, gairebé no acceptaven la nena. Per al crèdit de l’home, el matrimoni va tenir lloc. La noia es va convertir en una mestra dels esports, una entrenadora honrada, el seu marit es va convertir en un coronel de policia. Tanmateix, la nena va sentir tota la vida que la tractaven "d'alguna manera malament", de vegades va haver d'escoltar que l'home i els seus pares simplement tenien pietat de la nena d'una família pobra. Això va tenir un efecte negatiu sobre la tranquil·litat de la família i les relacions íntimes dels cònjuges. Com a resultat, el cònjuge va portar la seva dona a un psicòleg familiar amb denúncies que durant els últims sis mesos, ell i la seva dona pràcticament no es van comunicar, no hi ha vida íntima.

Error 3 Motius del divorci: els cònjuges han de tractar les seves "meitats casades" només en funció del seu estat, independentment del seu nivell d'ingressos. Això sovint condueix a un conflicte entre l’estatus social i el nivell real d’ingressos i importància en la família. Donaré exemples clars.

Exemple 1. Un home de 37 anys era funcionari, es considerava un "ocell de gran volada". Al mateix temps, el nivell del seu sou era de poc més de mil dòlars, no hi havia "kalhims" especials. La seva dona, en locals de lloguer, va crear una xarxa de petits salons de bronzejat, que guanyava gairebé tres mil dòlars al mes. El principal guanyador de la família era objectivament l’esposa. No obstant això, el "estadista" es va considerar tossudament a si mateix "una persona seriosa que decideix els assumptes", i la seva dona - "un petit propietari d'escalfadors". L’actitud del marit envers la seva dona era gairebé com un perdedor. Va aparèixer un conflicte familiar per la renovació dels cotxes. Abans a la família, el meu marit tenia un Toyota Corolla, la seva dona tenia un Honda Fit. Llavors la meva dona va decidir canviar-se per un nou Mazda-seven. El marit va dir que la seva dona encara no mereixia un cotxe tan car, però va demanar un Toyota Camry. La dona va intentar esbrinar per què "no es mereixia". En sentir l’habitual afirmació que ningú la coneix, i que el cap del districte i fins i tot l’alcalde coneixen personalment el seu marit, la dona es va enfadar i el va anomenar “un gigolo, que va aconseguir una bona feina en una empresària d’èxit”. Després d’això, el marit va marxar de casa cap a un hotel departamental, hi va viure deu dies i va venir a la seva dona per recuperar-se. La dona va decidir aguantar un psicòleg.

Exemple 2. L’esposa era la directora de l’escola, el marit tenia una mini-fleca amb un pavelló “Muffin calent”. Per lladre o per lladre, la meva dona guanyava entre dos i mig a dos mil dòlars al mes, era una persona famosa i respectada a la zona. Tot i això, estava molt cansada, rebent recriminacions de totes les autoritats de control, estava constantment malalta i patia pressió. Havent reconstruït el negoci durant molt de temps, el meu marit no es va esforçar, va passar dies sencers fent mots encreuats, veient futbol i hoquei, prenent una mica de cervesa. Al mateix temps, tenia fins a tres mil dòlars al mes. Això, com li va semblar, un "estat de coses injust" va molestar terriblement a la seva dona, i deia regularment a dos fills: "El pare deixa de fumar i la mare és molt treballadora! En cap cas, no creixis igual! " Sentint una actitud de prejudici cap a ell mateix, l’home va deixar de percebre la seva dona com una dona i va començar a formar una amant. La dona va demanar el divorci immediatament, però la filla gran (15 anys) va anunciar inesperadament que després del divorci viuria amb el seu pare, ja que té més diners i, el que és més important, viu i es comunica tranquil·lament, no crida ni escandalitza. ! Una dona enfurismada "per a la reeducació" va portar la seva filla rebel a un psicòleg familiar. Després de parlar amb la meva filla, em vaig endinsar en la situació i vaig prendre el seu costat. La dona (després d’una certa lluita, ressentiment i fins i tot llàgrimes) es va convèncer, però, de tornar a venir a mi, però aquesta vegada amb el seu marit. Aquesta parella va aconseguir reconciliar-se, obligant la dona a acceptar la situació exactament tal com és, deixant d’assetjar el seu marit.

Error 4 Motius del divorci. Els cònjuges haurien de relacionar-se amb les seves "meitats familiars" basades no en la seva condició social real, sinó en la idea de quin estat té el seu entorn. Donaré exemples clars.

Exemple 1. L'home treballava com a gerent mitjà ordinari, guanyava poc, però de l'institut era amic de companys d'estudiants que es van unir a temps al "partit del poder" i es van convertir en diputats de l'Ajuntament local. En comunicar-se amb ells i altres representants de la "crema de la societat", el noi va aprendre a comportar-se amb arrogància i va començar a exigir una obediència inqüestionable als que l'envoltaven. La seva dona va treballar com a professora a la universitat i va defensar la seva tesi doctoral. Tot i que va rebre menys que el seu marit, es va respectar. Després de tres anys de matrimoni i repetint dient: "Tanca la boca!". Per part del seu marit, que va tornar d'un altre viatge VIP a una discoteca, la dona va empaquetar les seves coses i va anar als seus pares.

Malauradament, aquest parell no s'ha pogut desar. …

Error 5 Motius del divorci. Els cònjuges haurien de relacionar-se amb les seves "meitats familiars" basades no en la seva condició social real, sinó en alguna idea de quin estat tindran en el futur. Donaré exemples clars.

Exemple 1. De tornada de l'exèrcit, el noi es va casar amb el seu amor escolar, va comprar un cotxe Gazel i va començar a dedicar-se al transport de mercaderies. El negoci no es desenvolupava molt, al noi li agradava jugar a la ruleta, de vegades fumava haixix. L'esposa va treballar com a mestra de manicura en un saló de bellesa, tenia talent per a la comunicació, es va convertir ràpidament en una popularitat increïble, guanyant de tres a cinc vegades més que el seu marit. El marit es considerava ingenuament un "home de negocis i cool", la seva dona es considerava un "petit dissabte". Després d'escàndols sobre el tema "qui hauria de tractar a qui i per a quin respecte", el noi va entrar en un embolic i la nena va anar a un psicòleg familiar. El noi es va negar a venir al psicòleg, no sé com va acabar aquesta història. Però, com a professional, assumeixo el divorci.

I ara el més important … els motius del divorci

Com a professional de la psicologia familiar, estic categòricament contra diverses il·lusions familiars perilloses. Incloent, contra la il·lusió que, suposadament, les diferències en l’estatus social dels cònjuges (és a dir, en la posició de la societat) no signifiquen absolutament res. Volen dir, i com volen dir! A més, signifiquen definitivament en la mala direcció. I si em pregunteu, què passa amb una situació així: no casar-vos ni casar-vos, ni sol·licitar el divorci immediatament en cas que el marit avance en la seva carrera o la seva dona es converteixi en mestressa de casa? Igual que, per què tirar d’alguna cosa, encara s’ha de divorciar, tenint en compte la desigualtat social revelada? I, en general, com viuen les parelles durant molts anys i dècades, on els cònjuges tenien inicialment una enorme diferència en la seva condició social? (A més, normalment, també a l'edat de les parelles: al cap i a la fi, un estatus social alt és gairebé sempre el resultat d'un llarg camí vital, i el baix estat social és sovint la posició inicial dels homes i les dones d'entre vint i trenta anys)

Contesto: en la psicologia de l'amor i les relacions familiars, i de fet en la vida, hi ha una cosa molt important principi de compensació … La compensació és una de les formes d’intercanvi mútuament beneficiós entre persones quan canvien alguna cosa entre elles. A més, una mercaderia o, més generalment, un objecte d’intercanvi, pot ser qualsevol cosa, inclosos els sentiments i les emocions: impressions vives, orgull, orgull, satisfacció sexual, etc. etc.

La gent és gent estranya. A l’etapa del començament de l’amistat, en el període de caramels, tothom sembla entendre que és molt possible comprar el somriure d’una parella per a una xocolata o un ram de flors, una entrada al cinema o al teatre. Durant una crisi de relacions, tothom entén que els sentiments d’un home que es refreda es poden sacsejar de nou amb un bon sexe i que la misericòrdia d’una dona irritada es pot comprar amb un abric de pell, un membre del gimnàs o un solàrium o, en extrem, casos, un bitllet al mar càlid. Però no tothom sap que aquesta norma també funciona en el cas de la separació gradual de les parelles entre elles a causa de les diferències creixents en la seva condició social. Aquells que coneixen les regles necessàries i les segueixen estrictament viuen excel·lentment. Aquells que no coneixen aquestes regles, o saben, però a causa de la seva mandra o estupidesa, no poden seguir-les; tard o d’hora perden les seves "meitats" i la família en el seu conjunt. Com es formula la regla per compensar les diferències en l’estatus social dels cònjuges? És perfectament comprensible. Cito.

La norma de compensació per diferències en la condició social dels cònjuges: Si un dels cònjuges aconsegueix un estatus social elevat a la seva vida i el segon no pot presumir d’èxits similars, el segon haurà d’assolir un estatus similar similar o bé compensar la seva insuficiència amb una parella més reeixida amb alguna altra persona valuosa. per a la vida familiar, qualitats d'aquesta llista de "dotzenes de beneficis familiars":

- una figura ideal i capacitat per tenir un bon aspecte;

- activitat sexual;

- excel·lents qualitats econòmiques i domèstiques;

- caràcter excel·lent i comportament lliure de conflictes (sense paraules dures, sense agressions a la família);

- la capacitat de crear un ambient càlid i sincer en la comunicació a la família;

- la capacitat d’organitzar un lleure interessant i variat, una actitud positiva envers les aficions i aficions de la vostra parella;

- el naixement de dos o tres o més fills, paciència, dedicació i creativitat en la seva educació;

- actitud excel·lent envers els pares i amics de la "meitat" més reeixida, també - envers els seus fills d'un matrimoni anterior;

- la manca d’hàbits tan dolents com el desig d’alcohol o drogues;

- excloent qualsevol motiu de gelosia o acusacions de traïció.

Nota. Fins i tot si el "soci del segon rang social" no vol romandre en el seu estatus social inferior tota la vida, sinó que s'esforça conscientment per assolir el nivell del "soci del primer rang social", fins al moment d'assolir aquest estat elevat,no obstant això, està obligat a seguir la regla de compensació. En cas contrari, els conflictes i el divorci estan pràcticament garantits.

Ara us donaré exemples clars on els motius del divorci poden resultar completament diferents

Exemple 1. Oleg, un home de negocis de quaranta anys, va demanar el divorci de la seva dona Irina, la seva mestressa de casa. El fill té 15 anys. El fet que la dona dels darrers nou anys hagi estat mestressa de casa és una decisió conjunta dels cònjuges. En aquest sentit, el marit no té cap reclamació moral ni material contra la seva dona. Dona a esposa - també. La família acaba de decidir-ho. Formalment, els motius del divorci són l'aparició d'una jove amant per al marit. No obstant això, per a mi, com a psicòloga familiar, de fet, el divorci és el resultat d’una violació del principi de compensació. És a dir, que:

- Només hi ha un fill a la família, l’esposa no va donar a llum un segon fill (tot i que l’edat i el nivell de prosperitat de la dona ho permetien), ja que ja estava acostumada a una vida còmoda i no volia passar les dificultats. del començament de la maternitat de nou.

- La dona va perdre l’interès per la vida íntima i es va negar periòdicament al seu marit en diversos tipus d’intimitat.

- Una dona, que tenia excel·lents oportunitats financeres (anava al gimnàs i als salons de spa), va perdre l’atractiu físic, va llançar una figura, als quaranta anys es vesteix com si tingués menys de cinquanta anys (tot i que està vestida molt car, amb marques), té vergonya de sortir amb ella …

Subratllo: per a mi, les raons del divorci no resquen en absolut en la mestressa, ni tan sols en el fet que el marit del negoci es va avorrir sobtadament de la seva dona-mestressa de casa i no hi ha res de què parlar! El motiu del divorci està en l'incompliment de la dona pel principi de compensació: la dona va decidir que podia viure amb tota comoditat a costa del seu marit i no intentar fer-lo feliç alhora. O més ben dit: intentar fer-lo feliç d’una manera obsoleta. Però, per desgràcia: "els cabells grisos a la barba - un diable a la costella!" De sobte, un home de quaranta anys va voler tenir relacions sexuals, un cos elàstic, una dona bonica a prop, movent-se en neu junts, elemental, més nens. I després no hi havia prou sopa garantida i una dona tranquil·la amb unes acollidores sabatilles de casa.

Exemple 2. Sergey, home, de 37 anys, líder regional important del ferrocarril. Esposa, Larisa, 34 anys, nen de 7 anys. La dona fa 7 anys que és mestressa de casa. No surt dels gimnasos, una bellesa fulgurant amb una bella figura. Larissa sempre és la parella d’esquí del seu marit, coneix dos idiomes i sempre ha estat la responsable d’organitzar activitats d’oci familiar als Alps. El marit va sol·licitar el divorci després de saber que Larisa de vegades es permet conèixer homes i seure amb ells a les cafeteries mentre el nen es troba a una escola de música o a una piscina (la mateixa mare conduïa i portava el seu fill en un car Lexus). En aquest cas, la culpabilitat de la dona per traïció no s’ha demostrat, però, el marit va decidir fermament: l’esposa va incomplir les regles del joc no escrites, de manera que cal separar-se d’ella.

En algunes parelles d’empleats de l’Estat, per això, haurien escandalitzat un parell de vegades i haurien viscut. Però amb una colossal bretxa en la condició social, la gelosia és un joc inacceptable amb els partits. La violació de la norma d’indemnització era que la dona no proporcionava tranquil·litat al seu marit, causava gelosia i, per tant, era castigada. Malauradament, juntament amb el nen.