Som Responsables Dels Que Hem Domesticat ?

Taula de continguts:

Vídeo: Som Responsables Dels Que Hem Domesticat ?

Vídeo: Som Responsables Dels Que Hem Domesticat ?
Vídeo: 5 лучших швейных машин Singer 2021 года 2024, Maig
Som Responsables Dels Que Hem Domesticat ?
Som Responsables Dels Que Hem Domesticat ?
Anonim

Som responsables dels que hem domesticat …

Antoine de Saint-Exupery

Sovint sentim diferents posicions respecte a la famosa frase del conte de fades "El petit príncep" d'Exupery. Molt sovint són polars.

La primera posició és l’adhesió

Aquesta posició la manté addictes d’altres per justificar les seves relacions codependents. En les relacions, s’abandonen, fent de l’altre el sentit de les seves vides. I llavors aquesta frase és una mena de justificació de la seva imatge del món. No hi ha manera de separar-se d’un altre. Només es pot viure aferrant-se a l’altre, fusionant-se amb ell. No és que l'altre sigui un valor per a l'addicte, més aviat és només una necessitat per a la seva supervivència. No hi ha cap altra cosa separada de mi, i jo no estic separat de l'altra. Nosaltres som. El codependent assumeix tota la responsabilitat de la relació. Assumint tota la responsabilitat, priva un altre d’aquesta funció. Hi ha molta arrogància en això: la mateixa paraula "mansa" suggereix un element de debilitat d'un altre. Domar significa assumir la plena responsabilitat d'un mateix, fer que un altre depengui d'un mateix, indefens. Però després, en una relació amb un altre, perdeu la llibertat. Si abandoneu aquell a qui hàgiu domesticat, el condemnareu a la mort i vosaltres mateixos a la consciència.

El segon és la negació

Controdependent al contrari, condemnen aquesta posició, defensant les seves actituds d’irresponsabilitat envers aquells amb qui estaven en estreta relació. Ells, a diferència dels codependents, ni tan sols assumeixen la seva part de la responsabilitat. La relació amb l’altre aquí com a mitjà, funció, l’altra ja està clarament devaluada. Això sovint es manifesta com cinisme sobre la intimitat i la intimitat. De fet, els contradependents no necessiten una altra cosa que els codependents. Però es van trobar amb el trauma del rebuig en la seva experiència i van "triar" una forma de relació segura per ells mateixos. Renuncien a les relacions properes per no afrontar el dolor. No reunir-se amb un altre, evitar la intimitat amb ell: us protegiu de la possibilitat de ser abandonat per ell, per separar-vos. En no acceptar la responsabilitat, eviteu trobar-vos amb sentiments desagradables: culpa, malenconia, traïció.

Es podria tenir la impressió que les persones amb la primera mentalitat no són lliures en les relacions, mentre que les segones són extremadament lliures. De fet, tots dos no tenen aquesta llibertat. I si les persones codependents no poden marxar, es poden reunir persones contradependents.

Psicològicament madur les persones construeixen relacions basades en la responsabilitat mútua. Assumeixen la seva part de la responsabilitat i entenen que l’altra persona també la té. L’altre és important i valuós, però al mateix temps no s’ignora el valor d’un mateix. Si un aconsegueix negociar amb un altre, mantingui un equilibri de responsabilitat i un equilibri de “prendre - donar” en les relacions amb un altre, la relació continua. En el mateix cas, quan s’interromp la relació, aquesta persona accepta la seva part de la responsabilitat i la paga amb pena. Lamentem que la relació s'estigui morint, que les expectatives no s'hagin complert. Però, al mateix temps, ell mateix no "mor" i no ignora la importància de l'altre en la seva vida.

Recomanat: